El Consejo de Ministros desclasificó este martes 40 documentos sobre la crisis de Ceuta los cuales se han hecho públicos en la tarde de este miércoles. Tal como adelantó el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la información publicada comprende diversos informes elaborados entre el 1 de julio y el 1 de agosto. En este sentido, queda excluida la información sobre la gestión inmediatamente posterior a la entrada masiva.
La documentación cobra especial relevancia después de semanas de controversia sobre qué sabía el Ejecutivo, cuándo recibió las primeras alertas y qué información existía sobre la situación en Marruecos y la frontera de Ceuta. Consulte todo el contenido.
Las alertas comenzaron antes del 30-J
La documentación muestra que Policía Nacional, Guardia Civil y CNI manejaban durante los días previos señales de una posible entrada coordinada en Ceuta. El CENIF llegó a elevar a "EXTREMO" el riesgo de que coincidieran entradas a nado y un salto a la valla, mientras distintos informes recogían convocatorias difundidas a través de redes sociales y grupos privados de mensajería.
El CNI avisó directamente a Delegación y Guardia Civil
El 29 de julio, a las 13.52 horas, trasladó a la Delegación del Gobierno que en redes había "un llamamiento para asalto por valla y mar mañana las 20h", aprovechando la Fiesta del Trono. Un minuto después comunicó a la Guardia Civil: "Tenemos información de un intento de entradas a nado y salto a la valla para mañana". El CNI advirtió además de que dos de los grupos detectados sumaban 180.000 seguidores.
Delegación ya se había reunido de urgencia por los nadadores
El 27 de julio, la propia Delegación del Gobierno había comunicado al CNI que mantenía una "reunión urgente con ciudad, cnp y gc para tema nadadores". Al día siguiente, el Centro volvió a preguntar por el resultado del encuentro. La secuencia acredita que el aumento de las entradas marítimas estaba ya sobre la mesa antes de las advertencias concretas del día 29.
Inteligencia consideró "MUY PROBABLE" una entrada masiva
El 30 de julio, la inteligencia disponible valoraba como "MUY PROBABLE" que durante esa jornada se intentara "una entrada masiva de migración irregular" aprovechando precisamente la Fiesta del Trono. El CENIF había detectado mensajes que hablaban de atacar por "playa, valla y bosque" y convocatorias para realizar una "avalancha" sobre Ceuta.
La Guardia Civil detectó un cambio de actitud de Marruecos
Los partes señalan que las fuerzas marroquíes habían mantenido hasta entonces una "proactividad y colaboración adecuada", pero durante el 30-J la percepción cambió. La Guardia Civil dejó escrito que "por parte de las autoridades marroquíes se detecta pasividad" y que estaban permitiendo la llegada de personas hacia la zona fronteriza.
La incógnita interna: ¿"instrucciones concretas" de Rabat?
La Guardia Civil no concluyó que Rabat hubiera ordenado permitir las entradas, pero dejó expresamente abierta esa posibilidad: "Se desconoce si esta falta de proactividad (temporal al menos) es simplemente coyuntural o bien obedece a instrucciones concretas". Otros informes fueron más cautos y consideraron poco probable que la oleada hubiera sido consentida o incentivada por la monarquía marroquí. Esa disparidad de valoraciones atraviesa la documentación.
Interior buscó la "reactivación urgente" de Marruecos
A las 14.00 horas del 30 de julio se celebró una videoconferencia con el Ministerio del Interior. Entre las actuaciones recogidas en los documentos figuraba "la reactivación urgente de la proactividad por parte de Marruecos". A medida que avanzó la tarde, los informes describieron un flujo constante y un dispositivo español cada vez más desbordado.
La Guardia Civil admitió que estaba desbordada
A las 18.15 horas calificaba los hechos de "extrema gravedad", alertaba de una posible "crisis humanitaria por falta de recursos" y admitía que "la situación desborda los recursos ordinarios de la Guardia Civil en Ceuta". Los informes de aquellas horas manejaron estimaciones provisionales muy dispares sobre el número de llegadas, por lo que esas cifras no equivalen al balance consolidado posterior.
Apoyo militar y una barrera en el mar entre las opciones planteadas
Entre las conclusiones de uno de los informes de la Guardia Civil figura que "sería adecuado contar con apoyo de las Fuerzas Armadas". Para evitar nuevos episodios, también propuso estudiar una "barrera física en el mar" destinada a dificultar las entradas sin comprometer la seguridad de los nadadores y reforzar de forma estructural los medios disponibles en Ceuta.
La sentencia del Supremo: dos diagnósticos sobre su "efecto llamada"
Semanas antes del 30-J, la Guardia Civil había advertido de un posible "efecto llamada hacia las entradas a nado" tras la doctrina que impedía aplicar el rechazo en frontera a quienes fueran interceptados en el mar, y planteó modificar la Ley de Extranjería. Sin embargo, un análisis del CENIF no detectó un aumento estadísticamente significativo de la actividad en redes sociales atribuible a la sentencia. Los documentos reflejan así dos valoraciones internas diferentes sobre hasta qué punto el cambio jurisprudencial contribuyó al incremento de la presión migratoria.