El representante del Frente Polisario en Catalunya, Mohamed Salem Laabeid, ha calificado de “humillación” que las personas apátridas, entre ellas numerosos saharauis, hayan quedado excluidas del Real Decreto de regularización extraordinaria de personas migrantes aprobado por el Gobierno la semana pasada.
En declaraciones a Europa Press, ha relatado que hay saharauis que han esperado entre 4 y 5 años para obtener el reconocimiento de la protección de apátrida: “Lo que ha hecho el Gobierno español con nosotros es una lacra, es una humillación, es repugnante, porque no solo nos quita nuestro país, sino que nos quita hasta nuestra existencia como saharauis”.
Ha recordado que los apátridas figuraban expresamente en borradores anteriores del Real Decreto, pero el Consejo de Estado, en su dictamen, recomendó suprimir esta referencia, así como la de los solicitantes de protección internacional. El órgano consultivo subrayó que el ordenamiento español ya dispone de una regulación específica para la condición o estatuto de apátrida, diferenciada del marco general de extranjería.
Mohamed Salem Laabeid ha indicado que el Frente Polisario no ha entablado diálogo con el Gobierno sobre esta cuestión, puesto que mantienen rota su relación con el Ejecutivo desde 2022, cuando el presidente Pedro Sánchez remitió una carta al rey de Marruecos, Mohamed VI, en la que respaldaba el plan marroquí para el Sáhara.
No obstante, ha detallado que cuentan con apoyos en formaciones políticas con representación parlamentaria que sí mantienen contacto con el Gobierno y plantean preguntas sobre la situación de la población saharaui. Según ha explicado, están trabajando para “revisar y abrir las puertas a los saharauis” y facilitar su acceso a la regularización sin tener que aguardar durante años al reconocimiento como apátridas.
También ha puesto en cuestión el propio estatuto de apátrida y el papel de España: “El Estado Español, no solo ha apoyado la ocupación del Sáhara y ha apoyado la violación de la legalidad internacional y la justicia internacional, no solo esto, sino que están borrando al pueblo saharaui”, ha denunciado.
El delegado ha criticado que, cuando los saharauis logran la protección de apátrida o el permiso de residencia, en el apartado de lugar de nacimiento ya no se consigne Sáhara Occidental, sino la ciudad saharaui acompañada entre paréntesis de Marruecos u Otros países de África. A su juicio, esto responde a una intención explícita de “borrar” al Sáhara.
Críticas al PSOE y a la postura de España
Aunque ha remarcado que la posición española sobre el Sáhara ha sido históricamente una cuestión de Estado, en tanto que antigua potencia administradora, ha señalado que con los gobiernos del PP recibieron “menos daño, al menos no han tocado las cosas”.
Ha acusado al PSOE de aplicar una doble vara de medir en política exterior y ha lamentado que el lema del “No a la guerra” de Sánchez se haga valer para conflictos como Ucrania o Gaza, pero no para el Sáhara: “¿Por qué los derechos humanos en el Sáhara no son como los derechos humanos en Siria, o en Libia, o en Túnez, o en Arabia Saudí, o en Irán?”, ha planteado.
El delegado del Frente Polisario ha dicho no comprender por qué España se alinea con Marruecos, y ha tildado de “hipocresía” que el Gobierno invoque razones de control de los flujos migratorios o vinculadas a la pesca para justificar que no respalda la autodeterminación del pueblo saharaui.
Asimismo, ha señalado que, antes de la carta de 2022, percibían una mayor sintonía con la causa saharaui por parte de alcaldes y militantes socialistas. Ha añadido que, tras aquel giro, el PSOE envió “una circular a los militantes y a los cuadros del partido, pidiéndoles apoyar a Marruecos y justificando por qué apoyar a Marruecos”.