El secretario general del PPN, Sergio Sayas, ha denunciado que la esposa del ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, Francisca Muñoz, acudió el jueves al Senado “de cuerpo presente pero de explicaciones ausentes”, al considerar que “se negó a dar ninguna explicación” amparándose “en un precepto legal que no la protege”.
En una rueda de prensa junto al presidente del PPN, Javier García, Sayas ha recordado que “ayer, por fin, a la tercera va la vencida, compareció la señora Muñoz en el Senado, y lo hizo por una exigencia del Partido Popular, que ha solicitado insistentemente” su presencia ante la Cámara.
Según ha relatado, Muñoz compareció “a pesar de haber tratado de burlar al Senado en dos ocasiones anteriores y de tratar de hacerlo ayer”. A juicio de Sayas, “lo que se demostró es que si el Partido Popular no insiste, la señora Muñoz no comparece y vuelve a reflejar una nueva burla a los navarros y al conjunto de los españoles y a las instituciones públicas”.
Sayas ha lamentado que “hemos visto cómo esta gente no se conforma con haber, presuntamente, protagonizado una de las mayores tramas de corrupción que hemos vivido en la historia de la Comunidad foral, sino que además se mofan de los navarros con su actitud y con su falta de explicaciones”.
Además de esa “ausencia” de respuestas, el dirigente popular ha censurado que Muñoz “trató de burlar” de nuevo la comparecencia “yendo acompañada de dos letrados en lugar de uno, cuando la ley es perceptiva en esa materia y se sabe perfectamente que solo se puede acompañar de una persona”. “Y trató así de evitar la comparecencia, pero no lo consiguió”, ha remarcado.
Sin embargo, ha continuado, “vimos que se negaba a dar ninguna explicación, que se escudaba en un precepto legal” ‑que su marido está siendo investigado en un procedimiento penal‑ que, “en nuestra opinión, no la protege”. “Porque ella no estaba allí llamada en calidad de mujer de Santos Cerdán, sino que estaba llamada en calidad de protagonista de los informes de la UCO”, ha recalcado.
Sayas ha subrayado que “son los informes de la UCO los que dicen que la señora Muñoz recibió 9.500 euros de rentas de Noran, que a su vez venían de fondos procedentes de Servinabar, empresa de la que su marido tenía un porcentaje de un 45%”. “Es la UCO la que señala que la señora Muñoz estuvo aprovechándose, presuntamente, de un piso durante dos años que pagaba una trama corrupta y en la que ella vivía con Santos Cerdán. Y es la UCO la que señala que la señora Muñoz se beneficiaba de gastos de una tarjeta que también financiaba la trama corrupta”, ha añadido.
Por ello, ha insistido en que Muñoz “no estaba allí en calidad de señora de Santos Cerdán, sino que estaba allí en calidad de protagonista”. “Y como protagonista, escurrió las explicaciones que debe al conjunto de los españoles, y particularmente a los navarros”, ha reprochado.
Por otra parte, Sayas ha señalado que “también pudimos comprobar ayer cómo el Partido Socialista actuaba de abogado defensor de la señora Muñoz”. A su entender, “y esa estrategia tiene mucho que ver con el miedo. El miedo que tiene el Partido Socialista a que Santos Cerdán cuente todo lo que sabe. Porque evidentemente, Santos Cerdán sabe mucho de la financiación del Partido Socialista y de las irregularidades que se están produciendo”.
El dirigente del PPN ha aludido igualmente a unas manifestaciones de la expresidenta de Adif, Isabel Pardo de Vera, quien en una entrevista “reconoce haberse reunido con el consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra y con Santos Cerdán”.
“Una vez más, vemos cómo Santos Cerdán actuaba como un miembro más del Gobierno de Navarra sin serlo, y que asistía a reuniones entre gobiernos sin formar parte de ningún Gobierno. Dice que actuaba en nombre de ser diputado, pero el resto de los diputados navarros jamás fuimos invitados a una reunión en la que se trataban adjudicaciones públicas”, ha destacado.
En este contexto, Sayas ha opinado que la presidenta de Navarra, María Chivite, “es responsable de abrir las puertas de la contratación pública a Santos Cerdán, porque al menos hay acreditadas nueve reuniones en las que Santos Cerdán participaba”.
“En reuniones entre delegaciones de los gobiernos y donde no tenía que haber estado porque no formaba parte de ningún Gobierno. Reuniones donde se hablaba de obra pública y algunas de esas obras públicas acabaron adjudicadas a la trama corrupta”, ha añadido.
A su entender, Chivite “tiene que dar explicaciones y tiene que dejar de escurrir el bulto acerca de si sabía de la presencia de Santos Cerdán en esas reuniones, si autorizó o consintió la presencia de Santos Cerdán en esas reuniones, y de por qué invitaba o autorizaba la presencia de Santos Cerdán”.
Según Sayas, Chivite “se equivoca si cree que los navarros vamos a pasar página de la corrupción”. Para el secretario general del PPN, la presidenta “es la responsable política de la corrupción socialista que se ha producido tanto a través de los cargos públicos que ella, como responsable máxima del Partido Socialista en Navarra nombró, y también del Gobierno que ella preside y que adjudicó más de 100 millones de euros a la trama corrupta de Santos Cerdán”.