Un diputado de Sumar afea a Sánchez que siga de vacaciones en pleno “drama humanitario” por la crisis de Ceuta

Alberto Ibáñez (Sumar) reprocha a Sánchez que siga en Lanzarote en plena crisis migratoria y acusa a Marruecos de un ataque híbrido contra Ceuta.

3 minutos

El diputado de Compromís y portavoz adjunto de Sumar en el Congreso, Alberto Ibáñez, durante una rueda de prensa en el Congreso de los Diputados, a 28 de abril de 2026, en Madrid (España). Alberto Ortega - Europa Press
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

3 minutos

El portavoz adjunto de Sumar en el Congreso y diputado de Compromís, Alberto Ibáñez, ha censurado este viernes que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, “continúe de vacaciones” en la residencia oficial de Lanzarote mientras se vive un “drama humanitario y el ataque” a la soberanía española en Ceuta por parte de Marruecos.

Ibáñez ha señalado que la próxima semana se celebrarán comisiones parlamentarias en las que los ministros “que tienen más pesos en la gestión” de la crisis de Ceuta deberán dar cuenta de su actuación. “Pero es evidente que no tiene ningún sentido que el presidente del Gobierno continúe de vacaciones”, ha manifestado en el programa 'Al rojo vivo' de 'La Sexta', en declaraciones recogidas por Europa Press.

A su entender, la situación en la ciudad autónoma tras la llegada masiva de inmigrantes a finales de julio es “muy grave” y el jefe del Ejecutivo “tendría que dar explicaciones, en primer lugar al conjunto del Parlamento, y luego trasladar tranquilidad al pueblo de Ceuta”.

Ceuta, desbordada ante la llegada de inmigrantes

“No podemos exigir más responsabilidad y solidaridad al pueblo de Ceuta”, ha insistido el diputado, remarcando que la ciudadanía ceutí se encuentra desbordada y que la respuesta debe ser asumida por el conjunto de la península, sus comunidades autónomas y el resto de Europa, dado que “es una frontera sur de toda Europa”. “La acogida y la inclusión de toda esta gente que viene en unas condiciones muy complejas debe ser compartida”, ha remachado.

En sintonía con lo expresado por el líder de IU, Antonio Maíllo, y el portavoz parlamentario de la formación, Enrique Santiago, Ibáñez ha reclamado que el Ejecutivo “debería haber tenido una presencia permanente y más coordinada” en Ceuta. A su juicio, “no es de recibo el cómo están tratando a las niñas y niños, a las personas migrantes, pero tampoco a la Guardia Civil, que está en condiciones completamente inaceptables”.

En este marco, el diputado de Sumar ha criticado al Gobierno de Ceuta y al PP porque “se nieguen a recibir” a niñas migrantes que “huyen de la miseria y de la guerra”, y ha denunciado que en España se haya podido “quince días acoger a 350.000 personas ucranianas sin ningún tipo de debate, quizá porque eran blancos y rubios”, mientras ahora se ponen trabas para atender a “500 niñas” que accedieron a Ceuta desde Marruecos.

Marruecos, el Mundial de 2030 y los “chantajes”

Por otro lado, Sumar ha reiterado su oposición a que Marruecos forme parte de la organización del Mundial de fútbol de 2030 junto a España y Portugal mientras no garantice el respeto a los derechos humanos, y ha subrayado que los eventuales “chantajes” del reino alauí “nunca son tolerables”.

En una entrevista en 'Mañaneros' (TVE) recogida por Europa Press, Ibáñez ha asegurado que “ahora mismo existe un ataque híbrido sin precedentes desde Marruecos contra España”, en referencia a la entrada masiva de miles de inmigrantes a Ceuta a finales de julio, que, en su opinión, ha sido “orquestado” a partir de las alianzas de este país con los presidentes de Estados Unidos e Israel, Donald Trump y Benjamín Netanyahu.

En este contexto, el parlamentario ha defendido la necesidad de impulsar una política “diferente” que coloque el respeto a los derechos humanos “en el centro”, algo que, según ha indicado, puede abordarse en el debate sobre el fútbol pero también en otros ámbitos de la relación bilateral.

A su juicio, si no se actúa de este modo se corre el riesgo de que Vox utilice estas cuestiones para “infundar miedo y racismo” en España, pese a ser, según ha afirmado, “amigos del régimen marroquí”.

Relación con Marruecos y defensa de la soberanía

En cuanto a la posibilidad de que Marruecos adopte represalias que afecten a los vínculos comerciales con España, Ibáñez ha defendido que la vecindad entre ambos países “es positiva siempre y cuando se respete la soberanía y la democracia de todos los países”.

En esta línea, ha reiterado que “los chantajes nunca son tolerables”, ya procedan del reino de Marruecos o de cualquier otro Estado, y ha apuntado que, si Rabat aspira a mantener una buena vecindad con España, debe “volver a los consensos”, respetar la legalidad internacional y asumir que España “tiene una soberanía propia”.

El diputado valencianista ha sostenido igualmente que España tiene derecho tanto a “poder defenderse cuando hay un ataque” como a preservar “una política exterior propia”. Y considera que “no se puede desligar” lo ocurrido en Ceuta de la posición española sobre Palestina ni de la ley de nacionalidad saharaui que se tramita en el Congreso.