Urtasun aplaude que el Supremo mantenga el voto de los hijos de la ley de nietos

Ernest Urtasun respalda que el Supremo mantenga el voto a hijos de la ley de nietos y cuestiona la retirada de aceite de oliva en Lleida.

1 minuto

El ministro de Cultura y número 2 de Comuns-Front Ampli por Barcelona, Ernest Urtasun, en la Seu Vella de Lleida junto a la candidata por Lleida, Montse Cortasa, y la concejal, Laura Bergès. COMUNS
Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

1 minuto

El ministro de Cultura y número 2 de Comuns-Front Ampli por Barcelona, Ernest Urtasun, ha valorado positivamente la resolución hecha pública este lunes por el Tribunal Supremo, que ha rechazado paralizar el derecho al sufragio de los hijos de quienes obtuvieron la nacionalidad mediante la 'ley de nietos'. De este modo, estos descendientes podrán participar en las elecciones generales, a diferencia de los nietos, que quedan excluidos.

“Todas estas maniobras para intentar que ciudadanos con derecho a voto no puedan votar me parece que están totalmente fuera de lugar y, por tanto, cualquier decisión que les permita votar, va en la buena dirección”, ha manifestado en unas declaraciones en Lleida, donde ha comparecido junto a la candidata por Lleida, Montse Cortasa, y la concejal, Laura Bergès.

Urtasun ha remarcado que la 'ley de nietos' otorga la nacionalidad y el derecho de sufragio a los descendientes de personas que abandonaron España como consecuencia del exilio durante el franquismo: “Y nuestro reglamento jurídico es muy claro: si uno tiene la nacionalidad, tiene derecho a voto”.

Críticas a la retirada de aceite de oliva

El ministro también ha abordado la decisión del Ministerio de Agricultura de retirar parte de la producción de aceite de oliva, una actuación que, según ha subrayado, ha tenido en Lleida una “incidencia muy grande” y que considera que no es adecuada.

Ha censurado que se trate de una medida de carácter general que repercute por igual en todo el sector productor: “No es justo porque una gran productora de aceite puede adaptarse mejor a una retirada del producto, puede adaptarse mejor financieramente a una oscilación del mercado, pero una pequeña cooperativa agrícola no”.