O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil, Edson Fachin, ordenou o encerramento definitivo da investigação conhecida como 'Fake News', centrada em ataques contra a mais alta corte do país, depois que a Procuradoria-Geral da República (PGR) solicitou seu arquivamento ao considerar que o procedimento, aberto em 2019, já cumpriu com a finalidade para a qual foi criado.
"Reconhecendo que a validade originária da investigação nº 4.781 (...) não autoriza a perpetuação do procedimento de investigação além dos limites materiais e temporais compatíveis com sua natureza instrumental e pré-processual, aceito o pedido formulado pela Procuradoria-Geral da República e ordeno o arquivamento desta investigação", afirmou Fachin na decisão.
Nesse mesmo acórdão, ele precisou que, uma vez "concluído o procedimento de investigação matriz", o juiz instrutor Alexandre de Moraes deixará de receber novas apurações vinculadas ao objeto inicial do caso, ou seja, não lhe serão encaminhadas mais investigações sobre "fatos novos supervenientes que guardem relação com seu objeto original".
Fachin insistiu em que o encerramento não implica apagar o percurso do caso nem questionar os motivos que levaram à sua abertura. "Não se apaga sua história, não se invalidam as razões institucionais que determinaram sua instauração, nem se desconhece a relevância que teve para a proteção deste Tribunal e da ordem constitucional em um momento singular da vida republicana", ressaltou, destacando que "reconhece-se, simplesmente, que as investigações, precisamente por seu caráter instrumental, devem ter um fim".
Em sua argumentação, ele sublinhou que "a proteção das instituições democráticas, assim como a perseguição daqueles que atentam contra elas, deve ser feita dentro do marco da Constituição. É essa mesma Constituição que protege a independência do Poder Judiciário e que garante a todos uma duração razoável do processo, a liberdade e o devido processo legal".
Origem e alcance do caso 'Fake News'
O caso 'Fake News' nasceu a partir de uma investigação aberta pela Presidência do STF, então chefiada pelo ministro Dias Toffoli, com o objetivo de esclarecer fatos e possíveis delitos vinculados com a "existência de notícias fraudulentas (fake news), denúncias caluniosas, ameaças e infrações caracterizadas por 'animus calumniandi', 'diffamandi' e 'injuriandi', que afetam a idoneidade e a segurança do Supremo Tribunal Federal, de seus membros e de seus familiares".
As buscas também abrangeram ataques direcionados a familiares dos juízes, bem como a existência de "tramas de financiamento e difusão massiva em redes sociais", e se estenderam à investigação de "a vazamento de informações e documentos confidenciais com o propósito de atribuir ou insinuar a comissão de atos ilícitos por parte de membros do Tribunal Supremo, por parte de quem tem o dever legal de preservar a confidencialidade", conforme explicou De Moraes no início do procedimento.
Com o arquivamento do processo, conclui-se uma investigação que modificou a forma de agir do Supremo diante das agressões às instituições e que teve um papel-chave na resposta do Tribunal diante da intensificação das ameaças durante o mandato do ex-presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro.