O ex-magistrado Luis Sáenz de Tejada comparecerá esta quarta-feira como investigado diante do juiz da Audiência Nacional Santiago Pedraz, instrutor do "caso Leire Díez", por sua suposta participação em atuações contra a juíza de Badajoz Beatriz Biedma, que levou a causa contra David Sánchez, irmão do presidente do Governo.
Sáenz de Tejada deverá se apresentar na Audiência Nacional às 10h30 para declarar diante de Pedraz como possível responsável por crimes de organização criminosa, calúnias e contra a integridade moral. Esta citação ocorre depois que Biedma reclamou sua imputação após declarar como prejudicada, assegurando que se sentiu perseguida e angustiada pelo suposto assédio do ex-juiz.
Segundo os relatórios da Guarda Civil, Sáenz de Tejada estaria relacionado com uma suposta rede destinada a frear ou obstruir procedimentos judiciais que afetariam o PSOE e o Executivo, uma trama que teria sido liderada pelo ex-dirigente socialista Santos Cerdán e coordenada pela ex-militante Leire Díez.
A Unidade Central Operativa (UCO) da Guarda Civil situa a origem das supostas manobras contra Biedma em um contato ocorrido em agosto de 2024 entre os empresários Joaquín Parra e Javier Pérez Dolset. Nessa conversa, o segundo teria perguntado ao primeiro "se dispunha de algum contato em Badajoz, concretizando essa solicitação em relação ao ex-magistrado Sáenz de Tejada", de acordo com os agentes.
Esse mesmo mês de agosto de 2024 foi criado um grupo de WhatsApp chamado "Férias e viagens", no qual participavam Dolset, Díez, Parra e Sáenz de Tejada. Para os investigadores, este chat teria sido "a principal via de comunicação empregada no que diz respeito a esta linha de atuação".
Em outro de seus relatórios, a UCO recolhe a declaração testemunhal de uma mulher identificada como Cintia Rocho, a qual é vinculada a um grupo criminoso de Badajoz dedicado ao narcotráfico. Nesse testemunho, Rocho afirmou que Sáenz de Tejada lhe disse que Biedma "era um puto grão no cu e havia que eliminá-la".
Uma declaração considerada chave pela acusação
A representação legal de Biedma reclamou a comparecência do ex-magistrado ao entendê-la como "nuclear para esclarecer seu papel, seus contatos, a finalidade de suas atuações e sua participação na suposta organização criminosa".
No seu escrito, a juíza sustentou que a inimizade prévia de Sáenz de Tejada para com ela foi "o motivo pelo qual Díez o recrutou, e desde o início do procedimento contra David Sánchez sua atuação se centrou de maneira direta e sustentada na magistrada instrutora, reproduzindo exatamente os objetivos fixados pelo grupo e as anotações manuscritas apreendidas".
O ex-juiz, por sua vez, responsabilizou os investigadores da UCO por faltar à verdade, acusando-os de ter realizado uma "imputação falsa de fatos sem investigação alguma", em um escrito dirigido a Pedraz, no qual rejeitou ter assediado a magistrada.
Sáenz de Tejada insistiu que é "categoricamente falso" que tenha contatado Rocho ou que lhe tenha falado sobre a necessidade de "eliminar" a Biedma, e atribuiu aos agentes da UCO a suposta comissão de um crime de falsidade em documento público. Também apontou os testemunhos por esse mesmo crime, em concurso com um crime de calúnias e injúrias.
Além disso, Biedma denunciou à Chefatura Superior da Polícia Nacional da Extremadura que, no dia em que declarou na Audiência Nacional, enquanto conduzia de volta para sua residência em Badajoz desde o aeroporto de Talavera de la Real junto com suas filhas, uma delas percebeu que "um carro de cor branca", cuja matrícula não puderam anotar, circulava em paralelo ao seu e que estava ocupado por Sáenz de Tejada. Após este episódio, foi ativado para a magistrada um dispositivo de segurança e proteção.
O ex-juiz negou também este extremo em outro escrito, no qual assegurou que naquele dia se encontrava "a 450 quilômetros", em Uceda (Guadalajara), e que permaneceu todo o dia na casa de sua irmã.