El Pleno del Congreso ha dado luz verde a la tramitación de una proposición de ley del PSOE destinada a equiparar la normativa sobre la crioconservación de ovocitos con la que rige para el semen. La iniciativa también persigue blindar la plena capacidad de decisión de las mujeres sobre sus óvulos, fijando como límite de conservación la propia vida de la donante.
La Cámara Baja ha acordado la toma en consideración del texto con un amplio respaldo: 306 votos favorables, 33 en contra y 8 abstenciones.
La diputada socialista Margarita Martín, encargada de presentar la propuesta, ha defendido que la reforma pretende suprimir una diferencia “injustificable” entre el tratamiento legal de los ovocitos y el del semen. “Además, queremos reforzar la seguridad jurídica y eliminar requisitos que, lejos de proteger, limitan la autonomía de las mujeres”, ha indicado.
Martín ha recordado que la legislación actual permite mantener la crioconservación de ovocitos mientras los responsables médicos, con un informe favorable de especialistas externos al centro, consideren que la paciente sigue cumpliendo los criterios clínicos para someterse a técnicas de reproducción asistida. “Dicho de otro modo, la voluntad de la mujer no basta”, ha denunciado.
En su intervención, la parlamentaria del PSOE ha reprochado que la norma vigente introduce una “asimetría” que, a su juicio, ya no se sostiene ni desde el prisma técnico y jurídico ni desde el de la igualdad. “La voluntad de las mujeres no queda congelada cuando se congelan sus ovocitos o sus embriones. No se congela su libertad, ni su autonomía, ni su capacidad para decidir, ni su derecho a cambiar de opinión. No se congela su derecho a cerrar una tapa de su vida”, ha recalcado.
La iniciativa incorpora además una disposición adicional que encomienda al Ministerio de Sanidad, en un plazo máximo de doce meses, la revisión de la Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida. El objetivo, ha precisado, es “para adecuarla a los conocimientos científicos y técnicos actuales y para abordar la excesiva acumulación de preembriones en los bancos de los centros de fertilidad”.
“No termina ahí. La acumulación de preembriones plantea también interrogantes jurídicos, éticos y de gestión que no pueden seguir aplazándose. No se trata de banalizar decisiones complejas, se trata de reconocer precisamente su complejidad y por ello garantizar que sean las mujeres quienes puedan afrontarlas con libertad, con información y con respaldo legal suficiente”, ha profundizado la diputada socialista.
Apoyos y críticas a la propuesta del PSOE
La diputada del PP Elvira Velasco ha mostrado el respaldo de su grupo a la proposición, lamentando que con la regulación actual “muchas mujeres quedan vinculadas durante años sin poder decidir libremente”, lo que, a su entender, provoca “incertidumbre, costes económicos y situaciones de abandono”. “No existe ningún país con una normativa similar a esta”, ha añadido la representante ‘popular’.
No obstante, Velasco ha censurado que la reforma “deja sin resolver la problemática de los preembriones conservados”, lo que, en su opinión, genera “una clara incoherencia normativa”.
En términos similares se ha pronunciado la diputada de Podemos Noemí Santana, que ha valorado que la proposición supone un “paso adelante”. Sin embargo, ha reprochado que no se haya afrontado también la cuestión de los preembriones: “Debería atajarse ahora mismo”, ha insistido.
Desde ERC, la diputada Etna Estrems ha cargado contra el “tutelaje” al que, según ha denunciado, se somete a las mujeres: “Es profundamente paternalista, un tutelaje absoluto de la decisión consciente en algún momento de nuestra vida de, por ejemplo, no ser madres. La sociedad en la que vivimos todavía hoy nos juzga a todas las que un día decidimos que no queríamos tener hijos”, ha manifestado.
Vox cuestiona el objetivo real de la reforma
La diputada de Vox María Ruiz ha sostenido que el cambio normativo “no va de mejorar sustancialmente la vida de las mujeres, sino de resolver un problema de las clínicas de fertilidad”.
“Gracias a ustedes y a sus nefastas políticas, la edad media en España para tener el primer hijo está en los 32 años, una de las más altas del mundo, lo que empuja a miles de mujeres a recurrir a la ciencia para concebir y a someterse a tratamientos carísimos”, ha remarcado Ruiz.
En esta línea, ha acusado al Gobierno de ofrecer a las mujeres “una vida más vacía, más triste y peor”, al considerar que las obliga a retrasar la maternidad. A su juicio, los “verdaderos problemas” de las mujeres pasan por la falta de empleo o las dificultades para conciliar y poder ser madres.
“Lo que nos han proporcionado ha sido inseguridad en las calles y más violencia que nunca”, ha afirmado, preguntándose a continuación “cuántos potenciales violadores se van a regularizar como consecuencia de las políticas de regularización masiva”. “No nos toman ustedes por idiotas en nuestra propia cara”, ha zanjado la diputada de Vox.