El Tribunal del Jurado ha considerado, por unanimidad, responsable de un delito de asesinato al joven de Muros (A Coruña) acusado de acabar con la vida de su padre con un hacha en abril de 2023. Durante la vista oral, el procesado sostuvo que estaba "colocadísimo" por unas pastillas que tomaba para el estómago y la ansiedad, extremo que los peritos descartaron.
En la lectura del veredicto, el Jurado ha rechazado tanto la suspensión condicional de la condena como la solicitud de indulto, atendiendo a la gravedad de los hechos. Se apoya para ello en las declaraciones de testigos y en las pruebas practicadas, entre ellas las lesiones que presentaba la víctima, descartando que hubiera existido un forcejeo previo o una alteración relevante de las capacidades del acusado.
En la sesión final del juicio, celebrada en la Audiencia Provincial de A Coruña, la Fiscalía interesó 23 años de prisión y la acusación particular 25 años, ambas por un delito de asesinato. A su juicio, el acusado actuó conforme a un "plan premeditado". "Lo ejecutó", remarcó el Ministerio Público, coincidiendo con la acusación particular.
La defensa del joven sostuvo que su cliente tenía afectadas sus capacidades cognitivas y volitivas y pidió la libre absolución al entender que era "ininmputable". Subsidiariamente, reclamó que, en caso de condena, los hechos se calificasen como homicidio y que la pena no superase los diez años de cárcel.
Informes periciales
Frente a la tesis de la defensa, los peritos del Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga), encargados de valorar el estado mental del acusado, negaron en sala que presente deterioro cognitivo o sintomatología psicótica. "No tiene ninguna patología que modifique su juicio de la realidad ni brotes psicóticos", explicó uno de los médicos forenses que le practicó las pruebas.
Este especialista sí confirmó que el procesado muestra un "pensamiento obsesivo, la clásica hipocondría, que tiene repercusión en su vida y le hace actuar de una determinada manera a causa del sufrimiento que padece". "Este trastorno de ansiedad deriva en agotamiento psíquico y sensación de incomprensión", detalló.
"Sabía lo que hacía y por qué lo hacía", afirmó otra de las psiquiatras que lo atendió en Urgencias del complejo hospitalario univeristario de Santiago (Chus), ratificando que comprendía el alcance de sus actos.
El acusado alegó que estaba "colocado"
En su declaración ante el tribunal, el joven insistió en que "estaba colocadísimo" por la medicación que tomaba, entre otros motivos, por "ansiedad y brotes" que padecía. Relató que antes del suceso discutió con su padre por un teléfono móvil que reclamaba y que su progenitor se negó a entregarle. Aseguró también que fue la víctima quien primero le lanzó un cuchillo, causándole un corte en la cara.
"No me puse agresivo, pero le grité", dijo sobre esa discusión, durante la cual, según su versión, su padre le arrojó el cuchillo. Sobre lo ocurrido después, afirmó que apenas lo recordaba porque "estaba colocadísimo" y negó haber consumido drogas como, aseguró, hacía cuando tenía 16 años. Asimismo, manifestó estar "arrepentido".
Relato de los hechos
En su escrito de acusación, la Fiscalía sostiene que, en hora no determinada de la noche del 21 al 22 de abril de 2023, en torno a las 22.00 horas, el procesado se encontraba con su padre en la zona de Esteiro.
"En un momento dado, estando padre e hijo en la cocina de la vivienda, el acusado, con ánimo de atentar contra la vida de su padre, valiéndose de un hacha, le atacó, propinándole fuertes y repetidos golpes en la cabeza que le causaron la muerte en el acto por destrucción de centros vitales".
El escenario del crimen era la vivienda donde ambos residían y desarrollaban actividades cotidianas, como las comidas diarias. El padre, no obstante, dormía en ocasiones en otro piso situado en las plantas superiores del mismo inmueble.
La Fiscalía y la acusación particular mantienen que el ataque se produjo "de forma súbita e inesperada, cuando este se encontraba confiadamente en la cocina del domicilio familiar, a solas con su propio hijo y sin posibilidad de auxilio por parte de terceras personas". El fallecimiento se produjo a consecuencia de una lesión craneal.