El magistrado de la Audiencia Nacional (AN) que instruye el denominado 'caso Leire Díez', Santiago Pedraz, ha dado luz verde a la personación del Foro Judicial Independiente (FJI), la asociación profesional a la que pertenece la jueza de Badajoz Beatriz Biedma, quien llevó la investigación sobre David Sánchez, hermano del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Fuentes jurídicas consultadas por Europa Press señalan que el juez acordó este jueves mediante providencia permitir su intervención como acusación en el procedimiento en el que se analiza una presunta trama destinada a frenar o distorsionar causas judiciales que afectan al Ejecutivo y al PSOE, una estructura que habría sido encabezada por el exdirigente socialista Santos Cerdán y coordinada por la exmilitante del partido Leire Díez.
Sin embargo, esas mismas fuentes precisan que el instructor ha rechazado que el FJI lo haga como acusación separada. Así, la asociación quedará integrada en la acusación popular unificada que encabeza el PP una vez deposite la fianza de 10.000 euros. Pedraz también ha denegado la petición del Foro de quedar exento del pago de dicha caución, añaden.
Desde la asociación critican estas decisiones al entender que se les incorpora a una acusación popular de perfil "muy político", algo que, a su juicio, se aparta de su objetivo específico en este procedimiento, que es "actuar como asociación profesional en defensa de su asociada y de toda la carrera judicial".
FJI recurrirá y reclama una acusación ajena a partidos
Por este motivo, avanzan a esta agencia que impugnarán ambas resoluciones, poniendo el foco en la que les niega la posibilidad de actuar como acusación de forma separada, al considerar que FJI "ha de ejercer la acusación popular libre de cualquier imagen de afinidad con partidos políticos, sean del signo que sean. De lo contrario, podrían dejar de estar personados en la causa, aunque esperan no tener que llegar a tal situación, indican.
Conviene recordar que Biedma está personada como perjudicada, después de solicitarlo al denunciar haber sido objeto "de actuaciones dirigidas a obtener información sobre su persona, desacreditarla pública y profesionalmente, promover denuncias y quejas contra ella, recabar información sobre su entorno y apartarla de procedimientos judiciales concretos", además de atribuir al exjuez Luis Sáenz de Tejada --imputado en la causa-- haber puesto en riesgo "su integridad física".
En este contexto, FJI difundió un comunicado en el que censuró la "indolencia" del Consejo General del Poder Judicial por no reprobar de forma unánime por parte de todos sus vocales los hechos denunciados: "Si existe constancia de una situación de sufrimiento y zozobra padecida por una juez por el mero hecho de haber desarrollado su trabajo", el órgano de gobierno de los jueces "habría de mostrar un apoyo sin fisuras, con independencia de si las personas investigadas son inocentes o culpables de tales hechos".
La asamblea de Foro Judicial Independiente, al término de su XXII Congreso celebrado la pasada semana, ratificó "su apoyo y solidaridad a su compañera Beatriz Biedma, ante las actuaciones de presión y persecución" y confirmó "de proporcionar asesoramiento y asistencia jurídica a su asociada y la decisión de la asociación de personarse en la causa como acusación popular".