La mujer que denuncia a un hombre por haberle arrebatado 142.000 euros mediante la llamada ‘estafa del amor’, tras convencerla de que tenía la cuenta bancaria bloqueada y que precisaba efectivo para sus gastos diarios y el tratamiento de una grave enfermedad de su perro, ha declarado este viernes en el juicio que ha sido “totalmente engañada”: “Yo estaba enamorada, lo quería, pero todo era falso”. El acusado lo ha rechazado tajantemente y ha sostenido que mantenían “una relación de pareja normal” y que “en ningún momento” salió de él pedirle dinero, sino que únicamente “le exponía lo que estaba pasando”.
La vista oral, celebrada este viernes en la sección segunda de la Audiencia de Valencia, ha quedado vista para sentencia después de que la Fiscalía confirmara su solicitud de cuatro años y tres meses de prisión para el procesado por un delito de estafa, pena que la acusación particular eleva hasta los cinco años. La defensa, por el contrario, reclama la libre absolución.
Según el relato del ministerio público, los hechos se produjeron entre septiembre de 2023 y octubre de 2024, cuando el acusado, que ya cuenta con antecedentes por otros delitos de estafa, habría fingido querer iniciar una relación sentimental estable y un proyecto de vida en común con la denunciante con el único propósito de obtener dinero de ella.
En conjunto, se le atribuye haberla engañado para conseguir 142.000 euros. De esa suma, 80.340 euros se los habría enviado por bizum y, dado que el límite mensual de esta aplicación es de 5.000 euros, le habría entregado además otros 46.000 euros en efectivo que ella sacó del banco, así como 35.660 euros procedentes de los sueldos que cobraba en metálico por su trabajo como empleada de hogar.
La víctima ha explicado que conoció al hombre en 2019 a través de la red social TikTok y que empezó a seguir sus directos, en los que mostraba distintos rincones de València. Un día lo vio retransmitiendo desde la Plaza del Ayuntamiento y, al encontrarse cerca, decidió acercarse para verlo en persona. Después, él la invitó en privado a cenar y a grabar algún vídeo juntos, pero cuando ella rechazó la propuesta “le pareció mal” y “se rompió la supuesta amistad que teníamos”.
Tras aquel desencuentro, lo bloqueó y dejó de tener noticias suyas hasta 2023, cuando él volvió a ponerse en contacto desde otra cuenta. Según ha relatado, le dijo que estaba arrepentido, que podían retomar la amistad y ella aceptó darle una segunda oportunidad. En la segunda cita presencial, él empezó a relatarle sus supuestos problemas: que debía abandonar el piso alquilado y que su cuenta bancaria estaba bloqueada porque su exmujer había intentado cometer un delito firmando documentos para sacar dinero en su nombre. “Yo no dudé en ningún momento”, ha indicado la mujer.
A partir de ahí continuaron viéndose como amigos y él le comentó que le habían estafado 500 euros al intentar alquilar una vivienda —incluso le llegó a enviar fotos del piso, según ha explicado— y que una seguidora ya le había adelantado 250 euros. “Al ser amiga de él, pues digo, voy a hacerle un bizum de los otros 250 euros. Él me da las gracias y se pone incluso a llorar. Yo le digo, no pasa nada tranquilo”, ha recordado durante la vista.
Desde ese momento, la relación, según su testimonio, comenzó a volverse “más intensa y personal, de gustarnos más, de intentar ser una pareja”. Él le mostró un supuesto documento de la entidad bancaria en el que se le comunicaba el próximo desbloqueo de la cuenta, “cosa que no ocurre”, y en octubre le aseguró que no tenía dinero para “pagar nada”. “Yo lo quería, él decía que me quería y que la relación era más intensa”, ha manifestado ante el tribunal.
Fue entonces cuando ella empezó a hacerle bizum porque, según él, “tenía que cambiarse de piso, que necesitaba dinero para el gimnasio, que le iban a cortar la luz y el agua y el wifi y que el perro necesitaba transfusiones, a más de mil euros cada una, y que las necesitaba todas las semanas, y que si el perro se moría él iba detrás”. “Yo estaba enamorada, teníamos planes de hacerlo, los tres, él, Paquito --el perro-- y yo”, ha relatado la denunciante.
La mujer le propuso comprarle directamente la comida y llevársela al domicilio, pero él rechazó la oferta. “Claro, quería el dinero”, ha señalado. Dado que el tope de bizum es de 5.000 euros al mes, cuando superaba esa cifra sacaba del banco cantidades adicionales, de 1.500 o 2.000 euros, que le entregaba en un sobre en el portal de su casa. Ha puntualizado que él nunca llegó a subir al piso.
En un sábado de octubre, él la llamó para decirle que lo habían detenido por un asunto relacionado con su exmujer y que más adelante le explicaría. Al día siguiente, ella acudió a su vivienda con las llaves que él mismo le había entregado —le había dicho que, si le ocurría algo, fuera a cuidar del perro porque “ya sabía que le iban a detener”—, pero no pudo hacerlo.
“TOTALMENTE ENGAÑADA”
Al abrir la puerta, se encontró con una chica que le dijo que llevaba un año trabajando como empleada de hogar en la casa. “Se me viene todo encima. He sido totalmente engañada, si no tiene dinero cómo puede pagar una empleada de hogar”, ha lamentado, y ha asegurado que “en muchas ocasiones” le reclamó la devolución de parte del dinero.
El acusado ha rechazado la versión de la denunciante. Ha comentado que atravesó “una época muy oscura”, que estuvo en prisión preventiva y posteriormente cumpliendo condena y que, al salir, trató de recomponer su vida. “Iniciamos una relación; era muy bonita, lo típico que hacían las parejas, construyendo un futuro hacía mil años que no tenía, que te digan un te quiero o se preocupen por ti la verdad es que...”, ha relatado ante el tribunal.
Ha insistido en que “en ningún momento salió de mí 'Ana dame tanto dinero' yo solo le exponía lo que estaba pasando, lo que me ocurría en el día, se lo contaba minimizado, no maximizado”, y ha mantenido que “siempre” tuvo intención de devolverle el dinero y que ella nunca se lo exigió. “Que ella tenía bastante”, ha afirmado que le decía.