El Pleno del Congreso ha vetado este martes, gracias a los votos de PP, Vox, Junts y PNV, la toma en consideración de una proposición de ley de ERC que planteaba crear un Consorcio bilateral entre el Gobierno central y la Generalitat de Cataluña para planificar las inversiones en esta comunidad y mejorar su grado de ejecución, una propuesta que también contaba con el respaldo del PSOE y otras fuerzas de izquierdas.
La iniciativa, discutida este martes en la Cámara Baja, ha sido tumbada por 181 votos en contra de PP, Vox, Junts, PNV y UPN. A favor se han pronunciado 168 diputados del resto de grupos con representación en el Congreso.
La proposición de ley para la puesta en marcha de este consorcio de inversión figuraba en el acuerdo de investidura del presidente de la Generalitat, Salvador Illa, suscrito entre el PSC y ERC. El texto preveía que este órgano asumiera la gestión y ejecución de las inversiones del Gobierno en Cataluña, elaborando el Plan Plurianual de Inversiones y los programas derivados, además del seguimiento, evaluación y coordinación de las actuaciones inversoras del sector público estatal en territorio catalán.
“Se ha decidido desde lejos”
Durante el debate, la diputada de ERC Inés Granollers ha subrayado que su formación no renuncia a la plena autonomía fiscal de Cataluña, pero ha defendido la propuesta asegurando que surge de “la realidad de la desinversión estructural” del Estado en esta comunidad, puesto que “se ha prometido mucho y se ha ejecutado demasiado poco”. A su entender, el problema no es solo el volumen de inversión, sino que “se ha decidido desde lejos, sin conocer el territorio”.
En la misma línea, el portavoz del PSC en el Congreso, José Zaragoza, ha argumentado que con este consorcio las comunidades autónomas podrían decidir también “dónde se invierte” porque son quienes “mejor conocen el territorio”. Además, ha afeado a Junts que cargue contra una herramienta pensada para mejorar las inversiones y ha sostenido que no soportan que “con un Gobierno del PSC Cataluña avanza”.
Sumar y Podemos lo apoyan
Desde Sumar, la dirigente de los Comunes Candela López ha recordado que Cataluña sufre un “déficit histórico” tanto de inversión como de ejecución y ha reclamado priorizar proyectos como Cercanías, “no la ampliación del aeropuerto”. A su juicio, el consorcio contribuiría a reforzar la confianza ciudadana en las instituciones y a garantizar el cumplimiento de los compromisos en materia de infraestructuras.
La diputada de Podemos Martina Velarde ha considerado que la propuesta “va en buena dirección”, aunque ha alertado de que debe “afinarse y concretarse bastante más”. Ha mostrado su inquietud por que el Consorcio pueda generar mayor complejidad institucional o solapamientos y ha exigido transparencia, claridad institucional y blindar que no se introduzcan nuevos peajes en las carreteras.
“Cataluña no necesita chiringuitos”
En el bloque contrario, la portavoz de Junts, Miriam Nogueras, ha advertido de que con este Consorcio se asume que las infraestructuras estratégicas catalanas “sigan controladas desde Madrid”. Ha reconocido que la ley parte de un diagnóstico “correcto”, el de que “Madrid no paga”, pero sostiene que Cataluña “no necesita chiringuitos, sino cobrar lo que Madrid debe”.
Por su parte, la diputada del PP Cristina Agüera ha rechazado la proposición al considerar que lo que realmente “beneficia y necesita” Cataluña es que “lleguen las inversiones”, y no la creación de “más estructuras” ni el reparto de más “sillas”.
Finalmente, el diputado de Vox Juan José Aizcorbe ha justificado su voto en contra alegando que la iniciativa no nace para solucionar problemas reales, sino para atender “peajes” políticos, apuntalar “mayorías inestables” y disfrazar de interés general lo que, a su entender, responde a necesidades de “supervivencia parlamentaria”.