Haley Stevens ha convertit les diferències internes dels demòcrates a Michigan en un suport a l’adversari. La congressista ha anunciat aquest diumenge el seu suport al republicà Mike Rogers davant Abdul El-Sayed, el candidat que la va derrotar a les primàries d’agost. Stevens ha comunicat la seva decisió en un vídeo quan tot just queden dos dies per a les eleccions de mig mandat del 3 de novembre.
La decisió arriba després que Stevens aparegués al costat de Rogers en una església de Detroit. El gest ofereix al candidat republicà una oportunitat per atreure electors descontents amb El-Sayed, tot i que encara no permet mesurar quants votants seguiran la congressista.
Una ruptura amb El-Sayed, sense abandonar el Partit Demòcrata
Stevens ha explicat que el seu antic rival li havia transmès que ja no era benvinguda a la seva campanya. També ha criticat la seva relació amb el comentarista Hasan Piker. Tot i donar suport al candidat republicà, ha reivindicat que continua sent demòcrata: l’anunci suposa una ruptura amb la candidatura d’El-Sayed, no una comunicació de canvi de partit. Així ho recull The Washington Post.
El desacord ha frustrat un intent d’unitat en el tram final de la campanya. Stevens tenia previst participar en un acte religiós al costat d’El-Sayed i el congressista Jim Clyburn. Debbie Dingell, que va col·laborar en la seva organització, va explicar a Associated Press que va demanar a Stevens que no hi acudís perquè la controvèrsia estava desviant l’atenció de la trobada.
Israel i un anunci extern, en l’origen de l’enfrontament
La disputa es va agreujar per un anunci d’un grup aliè a la campanya que relacionava Israel amb l’encariment dels aliments als Estats Units. Stevens va exigir una condemna més contundent.
El-Sayed es va desvincular de l’anunci i va expressar el seu desacord amb el seu contingut. Aquest matís importa: no era una peça de la seva campanya. El conflicte reflecteix diferències sobre Israel que ja havien marcat les primàries i que han reaparegut a les portes de la votació.
El candidat demòcrata ha acusat Stevens de tornar sobre aquella contesa interna i ha defensat que la seva prioritat continua sent derrotar Rogers i exigir responsabilitats polítiques a Donald Trump.
Per què Michigan importa per a la majoria del Senat
El-Sayed i Rogers competeixen per l’escó que deixa el demòcrata Gary Peters. Mantenir-lo constitueix una peça important de les aspiracions demòcrates de recuperar la majoria del Senat. Rogers, excongressista republicà, compta amb el suport de Trump.
La controvèrsia afecta a més territoris rellevants per a la mobilització demòcrata. Stevens va superar El-Sayed a les primàries als comtats de Wayne, on es troba Detroit, i Oakland, amb suports entre electors negres i jueus. Altres dirigents del partit mantenen el seu suport a El-Sayed i han participat amb ell en actes de campanya.
Per això seria exagerat descriure el que ha passat com una ruptura de tot el Partit Demòcrata de Michigan. Sí que suposa una desautorització pública del seu candidat per part d’una congressista que va disputar la nominació.
El benefici immediat per a Rogers és polític: pot exhibir un suport del partit rival mentre els seus adversaris dediquen part del tancament de campanya a explicar les seves diferències. La seva traducció electoral continuarà sent una incògnita fins a conèixer els vots.