El consejero de Cohesión Territorial del Gobierno de Navarra, Óscar Chivite, ha explicado este jueves, en relación con las obras de duplicación del túnel de Belate, que “actualmente está en proceso de elaboración la propuesta técnica que sustituya al modificado 1 del contrato de las obras de duplicación del túnel”.
Ha precisado que, “una vez aprobado e iniciado este documento que se prepara, hará decaer el expediente anterior -un expediente sobre el que la Intervención General emitió un reparo suspensivo-”. Al mismo tiempo, ha recalcado que “no se ha iniciado ningún otro modificado relativo a otras unidades”.
Chivite ha contestado así a una pregunta oral de UPN sobre la tramitación del modificado de las obras del túnel de Belate, subrayando que “la licitación de los túneles de Belate ha sido legal y transparente”, y que en ese proceso “ha habido una discrepancia entre técnicos pero nos tenemos que atener a las resoluciones”.
El responsable de Cohesión Territorial ha afeado a la formación regionalista que “ha quedado demostrado en la comisión de investigación del Parlamento que es todo mentira lo que dicen, que es todo invención, que no hay ninguna demostración”.
En cuanto al avance de los trabajos, ha indicado que “solamente quedan 259 metros para conectar las dos bocas de la galería” y ha remarcado que “ejecutar la obra del túnel de Belate no está siendo fácil, pero no es por su ruido interesado, sino por la complejidad que supone abrir la montaña”.
Por parte de UPN, el parlamentario Pedro González ha acusado al Ejecutivo foral de “mentir” respecto al modificado de esta infraestructura. Ha denunciado que “llevamos semanas preguntándole sobre la resolución del primer modificado, sin respuesta”.
González ha recordado que, “en la comisión de investigación una de las empresas anunció que pensaban impugnar las cantidades abonadas por los trabajos realizados hasta entonces, trabajos de acuerdo al modificado que ustedes aprobaron”. Y ha añadido: “¿Las han impugnado? Silencio otra vez”.
El representante regionalista ha reprochado igualmente que “están hablando de un segundo modificado desde enero, cuando resulta que me dice ayer que aún no saben cómo resolver el primero”.