Epaitegiko defentsak Bar Espainiako kasuaren gezurraren auzian delituak preskribatuta egon daitezela eskatzen dute

Kasuko Bar Espainiako defentsak delituen preskripzioa eskatzen dute eta Fiskaltzaren papera eta bideokonferentzia bidezko adierazpenak zalantzan jartzen dituzte

fotonoticia 20261016164018 1920

fotonoticia 20261016164018 1920

Gehitu DEMOCRAT Google-n

Galdetu FRENi

Argitaratu

3 minutuak

Gehien irakurrita

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 23 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,9 %
  • Vox18,8 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos3,1 %
  • ERC2,2 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

Defentsa abokatuak 'Bar España' kasuaren buloaren epaiketan, Castellóko Lehen Auzitegiaren Penal Saileko 3. Plazan ospatzen den lehen egunean, eskatu dute delituengatik beren defendatzaileen gain jarritako erantzukizun penalak preskribatuta geratzea —moralaren integritatearen aurka, kalumniak eta irainak jarraian publizitatearekin agintari, funtzionario publiko eta partikularren aurka—. Epaileak zehaztu du gai honi buruz epaiaren bidez adieraziko duela.

Entzunaldi ahozkoa ostiral honetan hasi da, Justizia Administrazioaren informatikako sarean izandako arazoengatik bi orduko atzerapenarekin. Epaiketan, 'Bar España' kasuaren buloa zabaltzeagatik akusatuta dauden sei pertsona daude aulkiaren gainean. 1998tik gutxienez, politikako arduradun eta instituzio desberdinetako funtzionario publikoen parte-hartzea faltsuki leporatu zaie, Benicarlóko taberna batekin lotutako pederastia trama batean. Horiekin batera, medio digital baten editorea ere arduradun zibila bezala epaitzen da.

Bere hasierako esku-hartzean, Fiskaltzak aurreratu du bere ondorio provisionalak aldatuko dituela, moralaren integritatearen aurkako delituak jarraian egin direla ulertzen duelako. Defentsa abokatuak erabaki hau baztertu dute, kalifikazio horren aurka agertu direlako.

Publiko ministerioa eta gainerako akusazio eta defentsak kritikatu dute akusatuek bideo-konferentzia bidez deklaratzea, aretoan fisikoki agertu beharrean. Defentsako hainbat abokatu ohartarazi dute formula honek prozeduraren segurtasun juridikoa murriztu dezakeela.

Hori dela eta, abokatuetako batek eskatu du Valentziako Generalitat-eko expresident Francisco Camps pertsonalki epaitegira joan dadila testigantza emateko eta ez bideo-konferentzia bidez, epaileak eskaera hori baztertu du.

Era berean, beste bi lekuko, horien artean Castellóko Diputazioaren expresident Carlos Fabra, epaiketan ez agertzea eskatu dute osasun arrazoiengatik. Fiskalaren eskaeraren ondorioz, epaileak erabaki du biak deklarazio telematikoa emateko edo, kasuan kasu, deklaratu ezin dutela egiaztatzeko, egoera baloratzeko.

Legitimazioaren eta deklarazioen atzerapenaren inguruko eztabaida

Saioan, defentsak fiskaltzaren aktibitate legitimitate falta ere planteatu dute partikularren artean irain eta kalumnia presuntuen delituetan esku hartzeko. Magistratuak iragarri du hurrengo asteartean zehaztutako ikuskaritzan gai hau ebatziko duela.

Epaiak, halaber, asteartera atzeratzea erabaki du ostiral honetarako aurreikusita zegoen akusatua deklaratzeko —gainerakoek epaiketa amaieran deklaratuko dute—. Prozesatu honek saioa bideokonferentzia bidez jarraitu du eta magistratuak bi aldiz ohartarazi du irudia pantailatik desagertu delako: batean, azaldu duenez, senide bat atzetik pasatzen ari zelako eta ikusi ez zitezen nahi zuelako; bestean, gosaltzen ari zelako eta mastiatu ez zitezen nahi zuelako.

Eguna amaitzean, akusatuek, youtube kanal bat zuela adierazi duenak, komunikabideen aurrean damua adierazi du eta bere ekintzaren irismena ez zekiela baieztatu du. Era berean, "gertaeren larritasunaren aurrean" barkamena eskatu du, bereziki biktimen aurrean.

Instrukzioari eta eskatutako zigorrak kritikak

Defentsako abokatuetako batek kazetarien aurrean azaldu du lehen saio honetan bere helburua prozesu akatsak agerian jartzea izan dela, bere iritziz, kausa hau daraman, "izan ere, asko ditu, hemen fiskaltzaren aldetik kausa guztiak epaitegi bakarrean biltzeko saiakera bat izan zelako eta horrek ondorioak ditu delituak preskribatu direla, pertsonen aurka jarduteko eskatzen diren baldintza batzuk ez direla betetzen, eta kausa hau hemen amaitu beharko litzateke".

Abokatu berak azpimarratu du "delituak pribatuak direla, eta 40 urteko kartzela zigorra eskatzen dela, zentzu handirik ez duena, izan ere, ulertu dezaket pertsona garrantzitsuak direla eta eragin handia dagoela, baina demokrazia osoan zehar publikoak izan diren pertsona askok egoera hauek jasan dituzte eta ez dira zigorrak eskatu eta ez dira onartu".

Hurrengo saioetan 30 testigantza baino gehiago agertzea aurreikusten da, horien artean Generalitat Valenciana eta Castellóko Diputazioan karguak izan dituzten hainbat arduradun politikok.