Supremo Auzitegiak Banco Santanderrek 1.270,20 euroko irekitze-komisioa abusuzkoa dela adierazi du, ezkontide bati hipotekako maileguan eta ondorengo berrikuntzan kobratuta, entitateak klausula horren eragin ekonomikoari buruz aurretik informaziorik eman ez zuela egiaztatu ez delako, Europa Pressen jasotako Zibil Aretoaren epai baten arabera.
Auziak 2007ko urtarrilaren 19an Banco Español de Crédito (Banesto)rekin sinatutako 115.000 euroko hipotekako mailegu batera itzultzen da, ondoren Banco Santanderrek xurgatua, non 1.150 euroko irekitze-komisioa ezarri zen. Aurrerago, 2017ko maiatzaren 17an, bikoteak hipotekaren 2.212,21 euroko handitzea adostu zuen, 120,20 euroko gutxienekoarekin %1eko irekitze-komisio berri bat ezarriz.
Bi komisioen baliogabetzea lortzeko demanda aurkeztu ondoren, Kordobako 11. Lehen Auzitegiak 2020ko azaroan bezeroen alde ebatzi zuen eta bankuari 1.270,20 euro indebidamente kobratutakoak itzultzeko agindu zion.
Hala ere, entitate finantzarioko helegitearen ondoren, Kordobako Probintzia Auzitegiak 2021eko apirilean erabaki hori indargabetu zuen klausula "argia eta ulertzekoa" zela eta Tasa Anual Equivalente (TAE)an sartuta zegoela kontuan hartuta.
Azkenik, Auzitegi Gorriak mailegu-hartzaileen helegitea onartzen du, Auzitegiaren epaiari ezeztapen ematen dio eta lehen instantziako irizpena osorik berrezartzen du. Ondorioz, bankuak bikoteari 1.150 euro eta irekitze-komisio gisa kobratutako 120,20 euro itzuli beharko dizkio, lege-interesekin batera.
ESKATU BEHARREKO OFERTA EDO INFORMAZIO FITXA GABE
Bere erabakiaren arabera, Supremok azpimarratzen du irekitze-komisioari buruzko klausula "automatikoki" ez dela irizpen gardentasunaren kontrola gainditzen kontratuan agertzeagatik edo TAEan sartuta egoteagatik.
Auzitegiak zehazten du ekintzetan ez dela agertzen entitateak bezeroei eskaintza loteslea, informazio fitxa pertsonalizatua edo dokumentu baliokiderik eman dienik mailegua formalizatu aurretik.
Aurreko informazio hori falta denez, kontsumitzaileak kredituaren benetako kostua ezagutzeko eta proposamena merkatuan beste alternatiba batzuekin alderatzeko funtsezko gisa jotzen denez, Aretoak ondorioztatzen du "bere izaera abusiboa baloratu behar dela eta lehen instantzian deklaratutako baliogabetzea mantendu behar dela".
Epaiak Banco Santander kondenatzen du apelazio-errekurtsoaren ondorioz sortutako prozesu-gastuak ordaintzera eta demandatzaileek kasazio-errekurtsoan sartzeko eginiko gordailua itzultzera agintzen du.
"Banku-entitateek kobratze hau justifikatu dute irizpide-gastuak eta maileguaren izapidetze gastuak estaltzeko. Hala ere, kapitalaren gaineko automatikoki ezarritako ehuneko bat (mailegu handietan milaka euro suposatzen duena) administrazio-tasak estandarizatuak direla eta, guztiz desproportzionatua da", defendatu dute Asufinetik.
Adierazpen honetatik aurrera, elkarteak uste du %1eko irekiera-komisioa edo handiagoa "desproportzionatua" dela, baldin eta entitateak kostu bereziak justifikatzen ez baditu.