Sajonia-Anhalt-eko hauteskunde lurrikara Alemaniako estrategia AfD-ren aurrean esperimentu politiko europar batean bihurtu du. Eskuin muturreko formak ARD-ren azken proiekzioetan %44 gainditzen du, 2021ean lortutako %20,8ren aurrean. CDU, orduan %37,1 iritsi zena, orain %18 ingurura jaisten da.
Beraz, AfD-k 25 puntu baino gehiago irabazi ditu bost urtean Brandmauer, CDU eta Alemaniako gainerako alderdi handiek gobernuetan sartzea ukatzen duten politika-murua, izan arren. Sanitarioko kordonak igoera hori eragin duela ondorioztatzeko tentazioa berehalakoa da. Datu konparatuek, ordea, ez dute harreman kausala ezartzen uzten.
Es available evidence erantzun sinpleago batera eramaten gaitu. Kordon sanitarioko bat eraginkorra izan daiteke alderdi bat boterean iristea eragozteko eta, aldi berean, bere boto-laguntza murrizteko ezina. Hori apurtzeak ez du bermatzen bere hautesleek tradizionalak diren alderdiekin itzuliko direnik.
Lehen arazoa: zer esan nahi du kordon sanitarioko bat "funtzionatzea"
Adierazpen beraren azpian mekanismo politiko desberdinak talka egiten dira. Alemanian edo Portugalen, kordonak funtsean gobernu itunetatik alderdi jakin batzuk baztertzea dakar. Belgikan, Vlaams Belang-ekin lankidetza politikoari ere iristen da. Frantzian beste forma bat hartzen du: hautagaien erretiratzea eta botoa bigarren itzulietan biltzea eskuin muturreko irabazien aurka.
Horregatik, bi emaitza kontrajarri ematen dira. Alderdi batek bere botoak ikusgarri handitu ditzake eta gobernatu gabe jarraitu. Hauteskunde aldetik, kordonak ez du murriztu. Instituzionalki, ordea, bere helburua bete du.
Sajonia-Anhalt-ek zehazki paradoxa hori irudikatzen du. AfD-k bere emaitza historiko onena lortu du hauteskunde autonomikoetan, baina CDU-k harekin ituna egiteari uko egiteak Gobernutik kanpo mantendu dezake, baldin eta parlamentuko aritmetika alternatiba bat eraikitzeko aukera ematen badu. Alderdi nagusiek AfD-rekin koalizioa baztertzen jarraitzen dute.
Alemania: AfD bikoiztu egiten da, baina kordonak kausa den frogarik ez dago
Alemaniako bilakaera, seguruenik, eskuin muturrekoak hauteskundean isolatzea nahikoa dela ideia aurka dagoen argudio indartsuena da.
AfD-k %20,8 lortu zuen Sajonia-Anhalt-en 2021ean eta orain %44 inguruan dabil. 2025eko hauteskunde federaletan, bere aurreko emaitza bikoiztu zuen eta indar nazional bigarren bihurtu zen.
Baina datu bat dago, alemanak AfDri botoa ematen ari direla ustea zailtzen duena, kordoiaren erreakzio gisa. Abuztuan, ZDFko Politbarometerrek alemanen %61ek CDUren AfDrekin elkarlanean aritzeko uko egitea zuzena zela iritzita, %37k baztertzen zuen. CDU/CSUko botoleen artean, hormaren babesa %72ra iritsi zen. Beraz, AfDren hazkundea Gobernutik kanpo uzteko babesa nagusi batekin batera doa.
Sajonia-Anhalt-eko datuetan indar handiz agertzen den beste azalpen bat dago. Uztailan, herritarren %36k AfDri estatuaren arazo nagusiak konpontzeko gaitasun handiena aitortzen zion, CDU aukeratzen zuen %16aren aurrean. Bost urte lehenago, harreman hori praktikan kontrakoa zen: CDU %40ra iristen zen eta AfD %9ra.
Horrek kordoi sanitarioa baino aldaketa sakonagoa adierazten du. AfDk protesta boto gisa funtzionatzea utzi du botoema handiarentzat eta lehiaketa politikoaren irudia lortu du.
Portugal: kordoiak Gobernuarentzat funtzionatzen du, baina Chega ugaltzen da
Portugalek boterea eta botoak bereizteko adibide argienetako bat eskaintzen du. Luís Montenegro Chegarekin gobernatzeko uko egitea mantendu du. André Ventura-ren taldea nazio exekutiboaren kanpoan jarraitzen du. Hori dela eta, isolamenduak funtzionatu du.
Hauteskunde aldetik, argazkia osorik desberdina da. Chegak 2019ko legegintzako hauteskundeetan %1,29 lortu zuen. 2022an %7,18ra igo zen, 2024an %18,07ra eta 2025ean %22,76ra. Sei urtean diputatu batetik 60ra igaro zen eta eserleku kopuruan oposizio indar nagusia bihurtu zen.
Zaila da Portugal kordoiak eskuin muturra hauteskundeetan murrizten duela frogatzeko erabiltzea. Chega Gobernutik kanpo egon den bitartean, bere ehunekoa 17 aldiz baino gehiago handitu da.
Belgika: kordoi berak hondoratzearekin eta hazkundearekin batera bizi izan da
Kasua belgikarra konparazio interesgarriago bat egiteko aukera ematen du, izan ere, tresna politikoa ia ez da aldatzen eta emaitza hauteskundeak bai.
Vlaams Belang hamarkadetan zehar belgikako alderdi handien kordoi sanitarioaren pean egon da. 2014ko Parlamentuko hauteskundeetan %5,92ra jaitsi zen. Hamabi urte geroago, kordoiak oraindik indarrean zela, %22,66ra iritsi zen eta N-VAtik 1,2 puntu baino gutxiagora gelditu zen.
Hau kausalitatea ezartzeko bereziki garrantzitsua den datua da. Haria bereziki esku hartu ezkero, eskuin muturrekoaren hazkundearen arduradun izan daiteke, zaila da azaltzea estrategia bera lehenik hauteskunde hondoratzearen eta ondoren ia 17 puntu berreskuratzearen artean bizitzen egon dela.
Belgikak ere esperimentazio froga gutxi batzuk eskaintzen ditu. Laura Jacobs eta Jean-Benoit Pilet-ek esperimentu bat egin zuten 3.270 parte-hartzailekin Flandrian. Batzuen aurrean N-VA Vlaams Belang-ekin gobernatzeko onartzen zen eta beste batzuek baztertzen zuten.
Vlaams Belang-i botoa emateko prestutasuna nabarmen handiagoa izan zen N-VA berarekin gobernatzeko onartzen zuenean. Efektua bereziki argia izan zen programatikoak diren hautesleen artean. Hau da, esperimentu horretan, haria altxatzeak eskuin muturrekoaren onarpen elektoralaren hazkundea eragiten zuen, ez murrizten.
Frantzia: Le Pen hazten da, baina fronte errepublikanoak boterea itxi dio
Frantziak hariaren beste efektu bat behatzeko aukera ematen du. Marine Le Pen-ek %33,90 lortu zuen Emmanuel Macron-en aurka 2017ko bigarren itzulian. Bost urte geroago %41,45era iritsi zen. Hazkundea beste espazio politikoen botoen kontzentrazioaren aurrean gertatu zen, berarekin lehiatzen zen hautagaia.
Behin eta berriz, mekanismoak eskuin muturrekoaren hazkundea eragozten ez zuen. Baina 2024ko legegintzako hauteskundeetan zerbait desberdina gertatu zen. Hirugarren geratu ziren 200 hautagai baino gehiago erretiratu ziren bigarren itzulirako boto triangulatuak murrizteko eta Rassemblement National-en aurka botoa kontzentratzen laguntzeko. RN-k argi irabazi zuen lehen itzulian eta gehiengo absolutua lortu nahi zuen. Ez zuen lortu.
Frantziako kasuak, seguruenik, hari batek nola funtzionatu dezakeen modu argiena erakusten du: ez du beharrezko murrizten eskuin muturrekoari botoa emateko prest dauden herritarren kopurua, baina boto horien bihurketa botere instituzionala izaten aldatzen du.
Zeintzuk gertatzen dira hariak hautsi egiten direnean? Herbehereek erantzun erraza eskaintzen ez dute
Argudio kontrakoak dio sistema anti-sistemaren indarra ahultzeko modurik onena gobernatzeko aukera ematea eta bere emaitzen ardurak hartzera behartzea dela.
Herbehereek hipotesi horri onuragarri den kasu recent bat eskaintzen dute, baina ez du lege orokor bihurtzen uzten.
Geert Wildersen PVV 2023ko hauteskundeak irabazi zituen 37 diputatuarekin eta ondoren lehen aldiz Dick Schoofen Exekutiboa sostengatzen zuen gobernu gehiengoan sartu zen. Wildersek bere alderdia 2025eko ekainaren 30ean erretiratu zuen eta Gobernuaren erorketa eragin zuen.
Hauteskunde ondorengoetan, PVV 37tik 26ra jaitsi zen. Analistek atzerakadaren parte bat gobernu etapa horretan egindako ekintzari, outsider izatearen galera eta eskuin muturreko espazioaren fragmentazioari egozten diote.
Gobernatzeak kostu bat izan zuen. Zaila da jakitea zenbateko parte hartu zuen instituzioetan sartu izateak, zenbatekoa exekutibo horren funtzionamenduak eta zenbatekoa Wildersen erabakiek.
Austria gobernatzeak zigortu dezakeela erakusten du, baina sistemari inmunitate ematen ez diola
FPÖ austriarra Gobernura iritsi zen 2017ko hauteskundeetan %25,97 lortu ondoren. Koalizioaren hausturaren eta Ibizako eskandaluaren ondoren, 2019an %16,2ra jaitsi zen.
Eskuin muturreko gobernatzea agortzen duela dioen teoriaren adibide perfektua zirudien. Bost urte geroago, oposizioan, FPÖ 2024ko hauteskunde orokorrak irabazi zituen %28,8rekin, orduko bere emaitza onena.
Gobernu esperientziak kostu elektoral bat ezar dezake. Ez du bermatzen zigorrak iraunkorrak izango direnik.
Espainiak ez du ere erakusten kordoiak automatikoki Vox handitzen duenik
Espainiak inoiz ez du alemaniarrarekin konparatzeko kordoi nazionalik izan. PPk Voxekin akordioak lortu ditu eta forma hainbat gobernu autonomikotan parte hartzera iritsi zen.
Voxek 2019ko azaroan %15,08 lortu zuen hauteskunde orokorretan eta 2023an %12,38ra eta 33 diputatura jaitsi zen. 2024ko uztailean PPrekin koalizio autonomikoetako bost exekutibo utzi zituen migrante txikien banaketari buruzko gatazkagatik.
Hemen ere ez da agertzen eskuin muturreko integrazioak bere hazkundea edo hondoratzea ekarriko duen mekanismo erlaziorik.
Beraz, kordoi sanitarioak eskuin muturra handitzen al du?
Es available data does not allow to affirm it.
Alemania, Portugal, Belgika eta Frantziak erakusten dute eskuin muturrekoak asko handitu daitekeela gobernutik isolatuta dagoen bitartean. Horrek nahikoa da kordoi sanitarioa, berez, bere botoa murrizteko tresna eraginkorra denik baztertzeko.
Baina kontrako ondorioa ere ez da babestuta. Ez dakigu zein portzentaje lortuko lukeen AfD Alemanian Brandmauer gabe. Es available esperimentuek erakusten dute baita ere, eskuin muturreko formazio batekin gobernatzeko aukera normalizatzeak bere erakargarritasun elektoralak handitu ditzakeela.
Evidentziak bereizketa nahiko argi bat adierazten du. Sanitario kordoa tresna instituzional gisa funtzionatzen du hobeto, estrategia elektoral gisa baino: alderdi batek bere botoak botere bihurtzea galarazi dezake alternatiba nagusi bat dagoen bitartean, baina ez du konpontzen zergatik botoa ematen dioten herritar horiek.
Sajonia-Anhalt kontradikzio hori Alemanian ezezaguna den puntu batera eramaten du. AfD %20,8tik %44ra igaro da eta oraingoz, alemaniarren gehiengo batek oraindik babesten duen horma baten aurrean jarraitzen du. Hauteskunde hauetatik ondoren irekitzen den galdera ez da soilik zenbat handitu daitekeen AfD Gobernutik kanpo. Zenbat denbora mantendu daitekeen alternatiba nagusien sistema bat, kordoiaren atzean dagoen alderdiak botoen biatik bat lortzen duenean.