Extremadurako Gazteriaren Kontseiluko (CJEx) presidenteak, Lidia Solanak, erakundearen "autonomia" eta "independentzia politikoa" defendatu zituen, aukerak sortzeko eta gazteria erabakietan parte har dezan sustatzeko tresna gisa, harei eragiten dieten erabakietan, administrazioekin "elkarrizketa"ari uko egin gabe.
Solanak ostiral honetan hartu zuen parte batzordean Asanbladan, PSOEk eskatutako saio batean; bertan, sozialistek eta Unidas por Extremadura alderdiek "murrizketa" aurrekontarioa salatu zuten, haien esanetan, 2027rako eskualdeko kontuek CJExi dagokionez biltzen dutena, PPk eta Voxel, berriz, diru publikoaren erabilera arduratsua egitearen beharra azpimarratzearekin bat egin zuten.
Gogorarazi ondoren Kontseilua ezaugarritzen duela "autonomoa dela, nortasun juridiko bereizia, bere ondarea eta kutxazainia dituela" eta "independentzia politikoa" duela, Solanak "argi eta garbi" azpimarratu zuen CJExek "ez duela inolako kontzeptutan inolako eginkizunik egiten gazte pertsonekin gaiak adierazteko doktrinatzeko lanari buruz".
Bere lana "gazte extremendarraren eskaerak administraziora eramateko" premisan kokatuz, proposamen eta txostenen bidez, Kontseiluaren jardunaren "gehien-gehien" lehentasunezko ardatz gisa aipatu zituen etxebizitza eta emantzipazioa, buruko osasuna eta gazteriarekiko parte-hartzea.
Bertaratu zen bitartean, presidenteak berriz azpimarratu zuen Gazteriaren Kontseilua ez dela "instituzioei entzun nahi dutena esaten diena, baizik eta gazteria ari dena ardura osoz administraziora eramateko gai dena, une bakoitzeko lehentasunekin bat etorri ala ez".
Halaber nabarmendu zuen CJExek jarraituko duela "datuak, proposamenak eta txostenak ematen", bere "autonomia" eta "gaitasun kritikoa"tik, administrazioekin eta gazte-elkarte sarearekin elkarrizketari utzi gabe, eta "gazte pertsonen eskubideen eta interesen alde eraikitzen" jarraitzeko konpromisoa mantenduz.
"Autonomia ez da konfrontazioa, baizik eta gure eginkizuna betetzeko independentzia. Eta parte-hartzea ez da gazteriaren ahotsa gidatzea, baizik eta gazteriak bere ahotsa izatea bermatzea. Ahots bat proposatzen duena, eraikitzen duena, beharrezkoa denean zalantzan jartzen duena, eta instituzioetan, halaber, hari entzuteko borondatea aurkitzen duena. Hori da guk defendatzen dugun Extremadurako Gazteriaren Kontseilua, eta hori da gure konpromisoa gure lurraldeko komunitatearekin", amaitu zuen.
PPren jarrera
PPko diputatua Isabel García Lópezek arbuiatu zuen bere iritziz «ezkerra ari dela Extremadurako Gazteriaren Kontseiluaren inguruan sortzen saiatzeko» «zaratak», eta eskatu zuen zentratzeko gazteek Extremaduran eskualdean geratzeko behar dituzten «aukerak» neurri «errealekin» bultzatzeko «helburu» «erkidean».
Berretsi zuen CJEx guztien ordezkaritza izan behar duen esparrua izan behar dela: «mota guztietako bereizketarik gabe», esparru neutrala, non guztiak eta guztiak izan baitute lekua, haiek pentsatzen dutena edo nork gobernatzen duen alde batera utzi gabe, nahiz eta adierazi zuen ez delaela Extremadurako gazte guztiak elkartua, eta ez direla organismoarekin «identifikatzen».
García Lópezek alde egin zuen aztertzeazea ea betetzen diren diru publikoarekin finantzatutako proiektuen helburuak, baliabideen erabilerari buruzko «erantzule» irizpidea aplikatuta. Gogorarazi zuen CJExek aurreko ekitaldietan «ehunka mila euro» izan zituela eta «ez zuela zenbateko osoa gauzatzen», eta, hortaz, zalantzan jarri zuen «zertarako balio duen aurrekontuan zenbateko handia izateak, azkenean gastatu ez bada».
Ildo horretan, azpimarratu zuen PPk eta autonomia-erkidegoko Exekutiboak gazteriaren politikak «zeharkako» gisa ulertzen dituztela, eta «kontuan hartu» behar dituztela gazteak, behar dituzten arlo guztietan, CJEx beraren haratago.
PSOEren jarrera
Aitor Vaquerizo diputatu sozialistak nabarmendu zuen PSOEren «konpromisoa» dela bermatzea CJExek bere eginkizunak garatu ahal izatea «independentziaren bidez, egonkortasunarekin eta behar diren baliabideekin». Horretarako, azaldu zuen bere taldeak lege-proposamen bat erregistratu duela bermatzeko finantzaketa «gutxienekoa, egonkorra eta aurreikusgarria» izango dela organismoak legeak «aitortzen» dituen eginkizunak betetzeko.
Vaquerizok defendatu zuen Extremadurak «gazte antolatu, parte-hartzaile, kritiko eta konprometitu bat» behar duela, eta, haren ustez, horrek eskatzen duela CJEx «indartsua, independentea eta jarduteko benetako gaitasuna duena», gazteei «erabakiak hartzean parte hartzeko» aukera emango diena, eta ez «ziurgabetasunak» markatutako finantzaketa baten mende egongo.
"Ez dugu inolako pribilegiorik emateaz ari. Parte-hartze gaztean oinarritutako erakunde publiko batek bere lana autonomiaz garatu ahal izateko beharrezkoak diren baldintzak bermatzeaz ari gara", adierazi zuen, eta, gainera, azpimarratu zuen "CJEx ez dela egitura administratibo bat besterik, ezta Jaurlaritzaren aurrekontuko partida bat ere; desberdin sentikortasunak dituzten elkarteen arteko topagunea da, baina helburu partekatuarekin Gazte extreñeari hobeto egiteko".
"Gazteok etxebizitza, enplegu, emantzipazioa eta aukera-berdintasunerako politikak behar ditugu, eta politika horien diseinuan parte hartu", gaineratu zuen diputatua, eta defendatu zuen gazteriaren inplikazio zuzena eremu publikoan, Gazteriaren Kontseilua bezalako organoen bidez.
Voxen kritikak CJExen gastuari
Asanbladan Voxeko bozeramaileak, Inés Checa-k, adierazi zuen "noski, erakunde publikoak ez dira ukiezinak; ebaluazioari eta kontrolari lotu behar zaizkie, eta hala badagokio, ezabatu egin behar dira", eta esan zuen, bere prestakuntzarako, "ez" dela beharrezkoa CJEx-en "egitura" "unean-unean" bere horretan mantentzea, ezta "gastuen gehiegizko errealitatea" ere; haren arabera, une honetan erakundeak "ehunka milaka euro" suposatzen ditu.
Checa-k adierazi zuen CJEx "konspiraldiaren adibide argia" dela "sarrentzoko kontu publikoentzat", eta gogorarazi zuen 2025ean Kontseiluaren aurrekontuak %10,8 egin zuela gora 763.380 eurora arte; horietatik 310.000 euro proiektuetara bideratu ziren, 160.000 euro entitateetara eta 50.000 euro elkarteekin lotuta ez dauden ekimenera. Haren iritziz, horrek esan nahi du "ia ehuneko 60, hau da 453.380 euro barne-kudeaketa hutserako bideratuta, funtzionarioen soldatak, ondasunak eta zerbitzuak".
Gainera, zehaztu zuen, 310.000 euro proiektuetarako gordeetatik, "besterik ez 72.410 bideratzen direla zukuek diozuen elkarte horietara, zuek defendatzen ari zaretela, eta Gazteriaren Kontseilua eta zuek diharduzuen gazte-espazioak behar dituztelako"; horregatik, pena agertu zuen elkarteek, errealitatean, "kopuru irribarretsua" jasotzen dutelako.
Azpimarratu zuen "extreñear guztien diru publikoa ez dagoela ohituragatik egiturak mantendu daitezen; zerbitzu eraginkorrak emateko eta haien arazoak konpontzeko dagoela", eta baztertu zuen gazteria "propaganda gisa" erabiltzea. Aldi berean, gogorarazi zuen Voxek defendatzen duela "gazte guztiak, pentsatzen dutena pentsatzen dutela, gustatzen zaiena gustatzen zaiela, zeinahi direla"; eta azpimarratu zuen, haren arabera, orain "administrazioaren ateak gazte guztientzat zabalik daudela".
Extremaduragatik Batasunak eta murrizketa
Extremaduragatik Unidas taldeko diputatak David Araújo-k uste zuen CJEx aurten eskualdean “eskubidearen aurrekontuaren biktima” bihurtu dela, garapenari buruzko lankidetza, haren esanetan, aurreko ekitaldian izan zen bezala, 2027rako erkidegoko Aurrekontuek dakarten “murrizketaren” ikuspegitik.
Araújo-k erakundeari eskatu zion argi dezala “zein neurritan edo ez den murrizketa (aurkeztutako aurrekontukoa) bere ohiko jarduera egiteari uztea ekarriko duen”, eta zehaz dezala ea hautematen duen bere proiektuen eta beste entitate batzuen proiektuen artean bikoiztasunik edo gainjartzerik.
Diputatuak Extremaduragatik Unidas taldeko “babesa” eta “animua” CJEx-era eraman zituen, organismoa kontu autonomikoen bidez “de facto” indargabetu nahi dutela, haren abisuan, dioen testuinguru batean.