Negreiraren auzia bere azken lerrokatzean sartzen da, Gerard Lópezek Justiziaren aurrean baieztatu ondoren arbitroen txosten lotesleak erabiltzen zituela José María Enríquez Negreiraren garaian, FC Barcelonako filialeko entrenatzaile izan zen bitartean. Futbolari ohia, 2015etik 2018ra bitartean Barça B zuzendu zuena, gaur 13ko azaroaren ostiralean agertu zen Bartzelonako 1. Instrukzio Epaitegiaren aurrean, eta bertan defendatu zuen dokumentu haiek baliagarriak zirela epaileen jokabidea ezagutzeko eta partidak prestatzeko. Bere lekukotzak, Toni Alonso ordezkari ohia denarenarekin batera, 2023ko martxoaz geroztik luzatzen ari den ikerketa batean aurreikusitako lekukoen deklarazioei amaiera ematen die.
Eginbide-mailako ondorio nagusia da epaitegian. Alejandra Gil epailea instrukzioa bukatzeko oso gertu dago, eta erabaki beharko du ea aurrera egiteko zantzu nahikorik dagoen epaiketa baterantz edo kausa artxibatu behar den. Erabaki hori hartu aurretik, epaitegiak Bartzelonarekin lotutako dokumentazio ekonomikoa eta beste izapide batzuk zain ditu. Prozedurak ikertzen du orduan Árbitroen Batzorde Teknikoaren (CTA) orduko presidenteordeari, baita haren ingurunearekin lotutako enpresei, urteetan zehar hainbat zuzendaritzak urtez urte egin zizkioten ordainketa milioidunak.
Gerard Lópezek defendatu du Barça Bko arbitroen txostenen erabilgarritasuna
Bere deklarazioan zehar, Gerard Lópezek baieztatu zuen filialak jaso eta erabiltzen zituela beren partidak zuzenduko zituzten arbitroen gaineko txostenak. Agencia EFEk kontsultatutako iturri judizialen arabera, entrenatzaile ohiak azaldu zuen dokumentu horiei esker aurrez jakin zitezkeela epaileen irizpideak, hala nola txartelak erakusteko joera edo futbolariekin harremanetan jartzeko modua.
Entrenatzaileak azaldu zuen erabilgarritasuna beheragoko kategorien ezaugarriek ematen zutela arrazoia; horietan, epaileek ikusgarritasun publiko txikiagoa zuten, eta zailagoa zen haien aurreko jardueren gaineko informazioa izatea. Javier Enríquez Romerok, José María Enríquez Negreiraren semeak, egindako txostenek erreferentziak eskaintzen zizkieten talde teknikoari, partidak prestatzeko txertatu zitzakeenak. Gainera, Lópezek azpimarratu zuen dokumentu osatuak eta eguneratuak zirela, epaileen gaineko informazio berriarekin.
Bere bertsioa Toni Alonso, 32 urtez filialeko ordezkari gisa aritu zenaren babespean egon zen eta, gainera, epailearen aurrean adierazi zuen. Alonsok eutsi zion txostenak klubeko entrenatzaileek jasotzen zituzten informazio-zerbitzuen parte zirela, eta azaldu zuen teknikari bakoitzak erabakitzen zuela erabiltzen zituen ala ez.
Adierazpen horien garrantzia datza, txostenen erabilera zehatz bat baieztatzen dutelako Barça Bn, ikerketan aztertu direnetako bat baita. Hala ere, lekukotza horrek berez ez du frogatzen ikertutako urteetan egindako ordainketa guztiak arrazoituta zeudenik, ezta ezta erabakitzen ere ea helburu zilegaitzik egon zen.
Alberto Luis Enrique eta Valverderen arteko alde: inork ez zituen txostenak erabili
Gerard López eta Toni Alonso-k emandako adierazpenek bat egiten ez dute, 2025eko abenduan Luis Enrique Martínez eta Ernesto Valverdek epaitegiaren aurrean emandakoekin. Bi taldeko lehen taldeko aurreko entrenatzaileek epaitegiaren aurrean ziurtatu zuten ez zutela ezagutzen ezta erabiltzen ere Negreiarengana lotutako arbitraje-txostenak, Bartzelonako partidak prestatzeko.
Bi teknikariek ere adierazi zuten, beren garaian taldea gidatzen egon ziren bitartean, inoiz ez zutela iritzirik izan epaileek urdin-gorria osasuna lagundu zutela. Haien lekukotzek zalantzak planteatu zituzten lehen taldean zerbitzu horiek erabiltzeaz, nahiz eta ez zuten baztertzen erakundearen beste sail edo kategoria batzuek ere jasotzen zituztenik.
Lópezen deklarazioak zehazki alde hori sartzen du. Luis Enrique edo Valverdek txostenak erabiltzen ez zituztela esateak ez du nahitaez esan nahi baliagarriak ez zirenik filialerako, non epaileak aztertzeko baliabideak desberdinak ziren. Era berean, Gerard Lópezek erabiltzeak ez du automatikoki egiaztatzen Bartzelonak egindako ordainketa guztien legezkotasuna.
Prozeduraren alderdi garrantzitsuenetako bat da hori: zehaztea zein zerbitzu eman ziren benetan, haietan zein zenbateko ordaindu ziren eta deskontuen eta arbitraje-organismoan Negreia zein kargutan zegoenaren arteko loturarik bazen. Ikerketak eragiketa guztien multzoa aztertu behar du, entrenatzaile bakoitzaren esperientzia partikularretik harago.
Zein dokumentu falta dira Negreireren kasuko instrukzioa ixteko aurretik
Azken deklarazio testigantzak eginda, ikerketa ia-ia amaituta dago, baina oraindik ez dago formalki itxita. El País, El Español eta Cadena SERk jakinarazten dutenez, epaitegia zain dago FC Barcelona futbol-klubak Real Madridek eskatuta eta prozeduran agertua dagoenak hala eskatutako dokumentu ekonomiko sorta bat jasotzeko.
Auditoria eta txosten horiek 2010 eta 2021 bitartean landu zituzten KPMG, PwC, Deloitte eta Kroll bezalako enpresek, hainbat zuzendari azulgranak aginduta, klubaren kudeaketa ekonomikoa aztertzeko. Real Madrilek uste du dokumentazio horrek informazio garrantzitsua izan dezakeela Negreirarekin lotutako enpresei egindako ordainketei buruz.
Epaileak hasiera batean ukatu egin zuen eskaera, dokumentuak ez zirela ikerketarako beharrezkoak iritzita. Hala ere, Bartzelonako Audientziak Real Madrilek jarritako errekurtsoa partzialki onetsi eta dokumentazioa sartzeko agindu zuen. Bartak, bere aldetik, defendatu du txosten horiek entitatearen funtzionamenduari buruzko informazio ekonomiko sentikorra jasotzen dutela.
El Español ere adierazten duenez, Jabego Zerga Administrazioarekin zerikusia duten zenbait jardun eta José María Enríquez Negreiraren egoera medikoa egiteke daude. Azken kezka hori bereziki garrantzitsua da, txosten forentse batek zalantzak planteatu baititu prozesu penal bati aurre egiteko duen gaitasunari buruz. Epaimahaiak osasun-egoerak dituen ondorio prozesalak baloratu beharko ditu, eta horrek ez du beste ikertutakoen etorkizuna automatikoki baldintzatuko.
Justiziak zer ikertzen duen: Bartzelonaren ordainketak Negreirari
Epaitegiko prozedura 2023ko martxoan hasi zen eta aztertzen du FC Barcelona futbol-klubak José María Enríquez Negreirari eta haren inguruko sozietateei 2001 eta 2018 bitartean egindako ordainketak. Ikertutako zenbatekoak gutxi gorabehera 8,4 milioi eurokoak dira aldi horretan, Agencia EFEren informazioaren arabera.
Gai nagusia da zehaztea ordainketa horiek soilik arbitraje-aholkularitzako zerbitzu errealengatik egiten ote ziren, edo, alderantziz, Negreirak CTAko presidenteordetzan zuen karguarekin lotutako nolabaiteko eragina edo tratamendu mesedegarri bat lortzea bilatzen ote zuten.
Bartzelonak hasieratik defendatu du arbitroei buruzko analisi teknikoaren zerbitzuak kontratatu zituela eta ukatu egin du emaitza kirolak aldatzeko ordainketak egin zituela. Eten horren aurrean, ikerketak aztertu du kirol ustelkeriako delituak egon ote zitezkeen, administrazio bidegabea, dokumentuen faltsutasuna eta funtsen destinoari eta justifikazioari lotutako bestelako jardunbideak.
Epaitegian ikertuen artean Sandro Rosell eta Josep Maria Bartomeu daude, eta baita entitateko lehengo arduradunak ere, horien artean Òscar Grau eta Albert Soler. Era berean, ikertzen ari dira klubak berak izan lezakeen erantzukizun posiblea eta ordainketak jaso zituzten sozietateekin lotutako pertsonena.
Txostenen egotea eta entrenatzaile batek horiek erabiltzea elementu bat da, Justiziak baloratu beharko duena, baina ez du berez ahalbidetzen ordainketak zilegi edo legez kanpokoak izan zirenik ondorioztatzea. Erantzukizun penala egon litekeen zehazteko, beharrezkoa izango da dokumentazio ekonomikoa, kontratuen testuingurua eta operazioen helburuari buruzko frogak aztertzea.
Negreira kasua epaiketara iritsiko den noiz jakinen den
Azken eginbideak txertatu ondoren, Alejandra Gil epaileak erabaki beharko du instrukzioa amaitutzat ematen duen eta prozedura aurrera eramateko delitu-zantzu nahikorik dagoen ala ez. Une horretatik aurrera, dagozkion fase prozesala irekiko litzateke; bertan, akusazioek zehaztu beharko lituzkete beren pretentsioak eta ikertzaile bakoitzari egozten ahal zaizkion delitu posibleak.
Prozesua bide desberdinetatik amai daiteke. Magistratuak uste badu ez dagoela zantzu nahikorik, prozedurari buruzko artxibatzea adostu lezake. Jarraitzeko arrazoiak ikusten baditu, prozedura akusazio-faserantz aurreratuko litzateke eta, balizkoan, ahozko epaiketaren irekierarantz. Horrenbestez, instrukzioa amaitzea ez da, beraz, automatikoki ikertutakoak eserlekuan jartzea esan nahi.
Cadena SERren arabera, erabakia 2027aren hasieran irits liteke, aurreikuspen hori azken dokumentuak jaso izanari eta dauden auzien gaineko azterketari baldintzatuta dagoelako. Gainera, epaileak zehaztu beharko du zein pertsona dauden prozeduraren menpe eta zer delitu posible egotzi dakiekeen.
Real Madrilek eta Fiskaltzak ikerketa beste sei hilabetez luzatzeko eskatu zuten, baina magistratuak ukatu egin zuen irail hartan luzapen hori, eta horrek eginbideen amaiera azkartzen lagundu du.
Hiru urte baino gehiagoz egindako ikerketaren ondoren, Gerard López eta Toni Alonso-ren adierazpenek ondorio zehatz bat uzten dute: arbitraje-txostenak existitzen ziren eta, gutxienez Barça B-n, partidak prestatzeko erabiltzen ziren. Oraindik Justiziak ebatzi behar duena da jarduera horrek ikertu diren ordainketak azaltzen dituen ala badagoen nahikoa zantzu delinkuentzia-jokabide bat egon denik.
Erantzunak zehaztuko du Negreiraren auzia fase judizial berri batera pasatzen den ala artxibatzen amaitzen den, osorik edo zati batean, epaiketara iritsi gabe.