Irango Exekutiboak igande honetan adierazi duenez, Persiar Golkoan "konfrontazio militar" bati buruzko aipamenak baztertzen ditu, eta azpimarratu du bere ekintzak ez direla erasoak, baizik eta instalazio militarrak "autodefentsan" "kolpatzen" dituela.
Esmail Baqaei Atzerri Ministerioko bozeramaileak horrela erantzun die Stéphane Dujarric NBEko idazkari nagusi António Guterresen bozeramailearen adierazpenei, zeinak "Golkoan izandako konfrontazio militar berriak" aipatu baitzituen, eta, zehazki, "Irango erasoak Ormuzko itsasarteko ontzien aurka" eta "Estatu Batuetako erasoak Iranen aurka".
"Jaun bozeramailea: Egoera hau ez da konfrontazio militarra, baizik eta Estatu Batuek eta erregimen sionistak Iranen aurka otsailaren 28an hasitako eraso militar nabarmen baten jarraipena", adierazi du Baqaeik, eta gaineratu du: "Iran eraso batetik defendatzeagatik errua botatzea arduragabea eta justifikaziorik gabea da".
Atzerri ordezkariak azpimarratu duenez, "Iranek ez du inon eraso egin", "Iranek Persiar Golkoko hegoaldean kokatutako Estatu Batuetako base militarrak eta aktiboak kolpatu baititu", nazioarteko zuzenbidean jasotako "autodefentsarako berezko eskubidea" baliatuz.
Baqaeik, gainera, aztertzera deitu du zergatik herrialde jakin batzuek Estatu Batuei beren lurraldea eta baseak erabiltzen uzten dieten "Iranen aurkako erasoak prestatzeko", eta Dujarrici leporatu dio Golko terminoa erabiltzea Persiar Golkoari erreferentzia egiteko. "Modu zuzena Persiar Golkoa da. Mesedez, jarraitu NBEren gomendioak, hala nola 1994ko abuztuaren 18ko eta maiatzaren 14ko zirkularrak".
Persiar Golkoko herrialde arabiarrek zein Estatu Batuek Golko izena erabiltzen dute Persiar Golkoari erreferentzia egiteko, zeinaren izenak Irango nazioaren persiar jatorriari egiten baitio erreferentzia.