PPk ostiral honetan kanpo harremanetarako, Europar Batasunerako eta Lankidetzarako ministroa, José Manuel Albares, kritikatu du Ceutako krisia azaltzen saiatzeagatik sare sozialen, mafien eta "buloen" bidez, Marokoren jardueran zentratu beharrean. Aldi berean, Voxek argi eta garbi akusatu du "inbasioarekin kolaboratzeagatik" eta Konstituzioko 102. artikulua aktibatzea exijitzen jarraitu du Gobernua "traizioagatik" ikertzeko.
Albaresen aurrean Kongresuko Kanpo Harremanen Batzordean egindako agerraldian, PPko bozeramaile Carlos Floriano, Ceutiarren eta autonomia hiriaren presidente Juan Jesús Vivasen babesa eta elkartasuna adierazi du, "indarkeria ekintza oro" baztertuz.
Ondoren, ministroari galdetu dio "Marokok Ceuta eta Melilla nahi dituela" kontziente den, eta kritikatu du, bere iritziz, bere aurkezpena "ikuspuntu arazo larri batetik" abiatzen zela.
Floriano "sinestezina" iruditu zaio Albares "gertatutakoaren azalpena sare sozialen, mafien" eta epaitegi baten erabaki baten bila ibiltzea, defendatuz "muga bat erortzen da babesteko mekanismoak huts egiten direnean". Bere iritziz, Marokok argi utzi du bere mugak kontrolatzeko gai dela "horretarako erabakitzen duenean" eta, beraz, orain muga kontrolatzeko bazkide gisa aurkeztea Exekutiboaren porrotaren "konfesioa" dela.
PPko diputatuak azpimarratu du "Espainiako muga baten segurtasuna ez da besteen borondatearen menpe egon behar" eta Marokoren aurrean "lankidetza" eta "menpekotasun"aren arteko aldea markatu du, azpimarratuz Espainiak bere mugak zaintzeko prest egon behar duela, baita auzoko herrialdeak ez kolaboratzea erabakitzen duenean ere. "Gure muga Espainiak babesten du. Gure soberania Espainiak defendatzen du", gaineratu du.
PPk aurreko informazioaren kudeaketa zalantzan jartzen du
Floriano gogorarazi du 2021eko Segurtasun Nazionaleko Estrategiak Ceuta eta Melilla espresuki barne hartzen zituela eta Gobernuari leporatu dio, bost urte igaro ondoren, bi hiri horiek behar zuten segurtasun plan integralik garatu ez izana. Halaber, krisiaren aurretik jasotako abisuen inguruan Barne eta Defentsa ministroen bertsio kontrajarriak kritikatu ditu.
"Informaziorik bazen, nor jaso zuen? Nor baloratu zuen? Nor erabaki zuen ez zela behar neurri berezirik hartzea?", planteatu du parlamentariak, "Gobernuan norbait erabaki zuela ez zela ezer egiteko beharrik" adierazten du.
Era berean, Marokoko Exekutiboko hainbat kide Ceutaren eta Melillaren soberaniarekin lotutako eskariak berritu dituztela gogorarazi du eta Albaresi leporatu dio Marokoko enbaxadorea ez deitzea kontsultetara, ezta Rabaten Espainiako ordezkaria ere, Ceutako krisiaren ondorioz espainiar herritarren gaineko kontrolen ondoren italiar enbaxadorea deitzeko azkartasunarekin kontrastatuz.
PPko bozeramaileak, gainera, Gobernuko presidente Pedro Sánchez-en telefonoan Pegasus-ekin espioitza ekarri du, Marokorekin krisi diplomatikoan, eta Albaresi galdetu dio Espainiako posizioaren aldaketa Saharako Mendebaldean "ezer" izan ez dela informazioarekin lotuta ziurtatu dezakeen.
Voxek Gobernua traizioan akusatzea eta 102. artikulua aplikatzea eskatzen du
Voxeko diputatu Ignacio Hocesek Exekutibua eta Albares bera "Espainiako lurralde integritatearen aurkako inbasio eta erasorik indartsuena" azken hamarkadetan "kolaboratzea" leporatu du. Halaber, ceutitarrei "utzi" izanaz eta "defendatu baino lehen uztea" hautatzeaz akusatu ditu.
Hocesek gertakariak "guerra híbrida" gisa kalifikatu ditu eta ministroari adierazi dio esamolde hori ez erabiltzeagatik. "Isiltasuna ez da neutraltasuna, baizik eta beldurra, menpekotasuna eta traizioa da", adierazi du, Marokori Espainiako ahultasunak atzerriko politika eta immigrazioan aprobetxatzea eta biztanleria zibilak presio tresna gisa erabiltzea leporatu aurretik.
Diputatuak 2021eko maiatzeko migrazio krisia gogoratu du eta, bere kontakizunaren arabera, Espainiak erabaki soberanoak hartzen dituen sekuentzia bat deskribatu du, "Marokok haserretzen da, muga irekitzen du" eta sarrera masiboak gertatzen dira. Halaber, Espainiak 2018tik, bere datuen arabera, Marokori 1.260 milioi euro baino gehiago transferitu izana kritikatu du laguntzetarako eta finantzaketarako, beste helburu batzuen artean muga kontrolerako.
Hocesek berriro eskatzen du Marokoko enbaxadorearen deialdia, galdetu du ministroak NATOren 4. artikuluaren babesean kontsultak planteatu dituen eta Ceuta eta Melillaren babesean "ambigüedad" edozein argitzeko zein ekimen bultzatu dituen.
Gainera, artikulu 102 aktibatzeko eskaria berriro ere adierazi du Konstituzioa, Gobernuaren "traizio" supostua ikertu eta Auzitegi Gorenean epaitu ahal izateko. "Gure integritatea jokoan dagoenean, zuek uzten duzue. Gure segurtasuna jokoan dagoenean, zuek amore ematen duzue. Eta gure duintasunari dagokionean, zuek makurtzen zarete", salatu du.
Vox-en ordezkariak Albaresek gertatutakoaren parte bat "bulo" gisa sare sozialen bidez zabaldu izana zalantzan jarri du eta zein izan den zehazteko eskatu dio. "Nola iritsi da mezu supostu hori milioika pertsonarengana Espainiako eta Marokoko gobernuek edo Inteligentzia zerbitzuek detektatu gabe?", galdetu du."
Azkenik, Exekutiboak hasieran krisia amaitutzat jo izana kritikatu du eta, ondoren, segurtasun nazionalerako intereseko egoera bat onartu izana. Bere iritziz, Gobernuak "lankidetza" egin du "chantaje" aurrean, "konzesioak" egin ditu eta bere erantzuna "traizio" bat da.