Il PP ha censurato questo venerdì il ministro degli Affari Esteri, Unione Europea e Cooperazione, José Manuel Albares, che cerca di spiegare la crisi di Ceuta ricorrendo ai social media, alle mafie e ai "bufale" invece di concentrarsi sull'azione del Marocco. Allo stesso tempo, Vox lo ha accusato apertamente di aver "collaborato con l'invasione" e ha insistito nel richiedere l'attivazione dell'articolo 102 della Costituzione per indagare il Governo per "tradimento".
Durante la comparizione straordinaria di Albares davanti alla Commissione degli Affari Esteri del Congresso, il portavoce del PP, Carlos Floriano, ha trasmesso il suo sostegno e solidarietà ai ceutini e al presidente della città autonoma, Juan Jesús Vivas, rifiutando "qualsiasi atto di violenza".
A riga seguente, ha interpellato il ministro se è consapevole che "il Marocco vuole Ceuta e Melilla" e ha criticato che, a suo avviso, la sua esposizione partisse da un "grave problema di approccio".
Floriano ha considerato "incredibile" sentire Albares "cercare la spiegazione di quanto accaduto ai social media, alle mafie" e a una risoluzione giudiziaria, difendendo che "una frontiera cade quando falliscono i meccanismi incaricati di proteggerla". A suo avviso, il Marocco ha chiarito che è in grado di controllare i suoi confini "quando decide di farlo" e, pertanto, presentarlo ora come partner nel controllo delle frontiere implica la "confessione" del fallimento dell'Esecutivo.
Il deputato del PP ha sottolineato che "la sicurezza di una frontiera spagnola non può dipendere dalla volontà di chi si trova dall'altra parte" e ha segnato la differenza tra "cooperazione" e "dipendenza" rispetto al Marocco, sottolineando che la Spagna deve essere in grado di salvaguardare i suoi confini anche quando il paese vicino sceglie di non collaborare. "La nostra frontiera la protegge la Spagna. La nostra sovranità la difende la Spagna", ha ribadito.
Il PP mette in discussione la gestione delle informazioni precedenti
Floriano ha ricordato che la Strategia di Sicurezza Nazionale del 2021 includeva già espressamente Ceuta e Melilla e ha rimproverato al Governo che, cinque anni dopo, non abbia sviluppato il piano integrale di sicurezza che, secondo quanto ha detto, entrambe le città necessitavano. Ha anche attaccato le versioni contraddittorie dei ministri dell'Interno e della Difesa riguardo agli avvisi ricevuti prima della crisi.
"Se c'era informazione, chi l'ha ricevuta? Chi l'ha valutata? Chi ha deciso che non era necessario adottare misure straordinarie?", ha sollevato il parlamentare, che interpreta che tutto punta a che "qualcuno nel Governo ha deciso che non c'era bisogno di fare nulla".
Ha ricordato inoltre che diversi membri dell'Esecutivo marocchino hanno ribadito le loro richieste sulla sovranità di Ceuta e Melilla e ha rimproverato ad Albares di non aver convocato in consultazione l'ambasciatrice del Marocco né la rappresentante spagnola a Rabat, confrontandolo con la rapidità con cui è stato convocato l'ambasciatore italiano dopo i controlli sui cittadini spagnoli a seguito della crisi di Ceuta.
Il portavoce del PP ha inoltre portato alla ribalta lo spionaggio con Pegasus al telefono del presidente del Governo, Pedro Sánchez, in piena crisi diplomatica con il Marocco e ha chiesto ad Albares se può assicurare che il cambiamento nella posizione spagnola sul Sahara Occidentale non ha avuto "niente a che fare" con le informazioni che potrebbero essere state ottenute.
Vox accusa il Governo di tradimento ed esige di applicare l'articolo 102
Da parte sua, il deputato di Vox Ignacio Hoces ha responsabilizzato l'Esecutivo e lo stesso Albares di aver "collaborato con l'invasione e l'attacco all'integrità territoriale della Spagna più forte" degli ultimi decenni. Inoltre, li ha accusati di aver "abbandonato" i ceutini e di aver scelto di "cedere piuttosto che difendere con fermezza la Spagna".
Hoces ha qualificato i fatti come una "guerra ibrida" e ha rimproverato al ministro di non utilizzare quella espressione. "Il silenzio non è neutralità, ma è codardia, è sottomissione ed è tradimento", ha sentenziato, prima di accusare il Marocco di approfittare delle debolezze spagnole in politica estera e immigrazione e di utilizzare la popolazione civile come strumento di pressione.
Il deputato ha ricordato la crisi migratoria di maggio 2021 e ha descritto una sequenza in cui, secondo il suo racconto, la Spagna adotta decisioni sovrane, "il Marocco si arrabbia, apre le frontiere" e si verificano ingressi massivi. Ha anche criticato che la Spagna abbia trasferito dal 2018, secondo i suoi dati, più di 1.260 milioni di euro al Marocco in aiuti e finanziamenti, tra gli altri scopi per il controllo delle frontiere.
Hoces ha nuovamente richiesto la convocazione dell'ambasciatrice marocchina, ha chiesto se il ministro ha sollevato consultazioni ai sensi dell'articolo 4 della NATO e quali iniziative ha promosso per chiarire qualsiasi "ambiguità" sulla protezione di Ceuta e Melilla.
Inoltre, ha ribadito la richiesta di attivare l'articolo 102 della Costituzione affinché la presunta "tradimento" del Governo possa essere investigata e giudicata davanti alla Corte Suprema. "Quando è in gioco la nostra integrità, voi cedete. Quando è in gioco la nostra sicurezza, voi vi piegate. E quando è in gioco la nostra dignità, voi vi sottomettete", ha denunciato.
Il rappresentante di Vox ha anche messo in discussione che Albares attribuisca parte di quanto accaduto a un "bulo" diffuso sui social media e lo ha invitato a dettagliare in cosa consistesse. "Come quel presunto messaggio ha potuto raggiungere milioni di persone senza che i governi o i servizi di Intelligence di Spagna e Marocco lo rilevassero?", si è chiesto.
Infine, ha criticato che l'Esecutivo dichiarasse inizialmente la crisi conclusa e, successivamente, approvasse una situazione di interesse per la sicurezza nazionale. A suo avviso, il Governo ha "collaborato" di fronte al "ricatto", ha fatto "concessioni" e la sua risposta costituisce un "tradimento".