Le Plénum du Conseil municipal de Madrid a voté ce mardi contre la pose d'une plaque en mémoire de Maricarmen Abascal. L'initiative a été rejetée avec les votes du PP, de Vox et des conseillers non inscrits, qui ont soutenu qu'il y a eu un usage partisan de sa figure.
La proposition, présentée par le Groupe municipal socialiste, visait à ce que "Maricarmen ne tombe pas dans l'oubli" par le biais d'une plaque commémorative au niveau du numéro 46 de la rue Alcalde Sainz de Baranda, le bâtiment où elle a résidé pendant 70 ans et dont elle a été expulsée quelques semaines avant de décéder à l'Hôpital Gregorio Marañón. Seul le PSOE a soutenu le texte, tandis que Más Madrid a choisi de s'abstenir.
La conseillère socialiste Emilia Martínez a défendu que son parcours de vie "a ému tout le monde" et qu'elle mérite "un lieu permanent" dans la ville. Elle a proposé que la reconnaissance s'articule à travers un processus participatif dans Decide Madrid, où pourraient intervenir des voisins, des associations de quartier et le syndicat des locataires.
"Nous voulons que l'hommage naisse de ceux qui l'ont mieux connue (...) Il ne s'agit pas de transformer une plaque en un débat partisan, mais de reconnaître une voisine parce que son histoire représente Madrid (...) Une plaque ne peut pas réparer ce qui s'est passé, mais elle peut préserver son souvenir", a souligné l'élue du PSOE.
En réponse, la déléguée à la Culture, au Tourisme et aux Sports, Marta Rivera de la Cruz, a assuré que Maricarmen s'est transformée en un "symbole" mais "jusqu'à quel point on peut utiliser sans pitié, parfois même sans décence, le malheur d'une personne pour en tirer un avantage politique".
Rivera de la Cruz a également revendiqué l'action de la mairie dans cette affaire, soulignant qu'on lui avait proposé à l'époque une alternative de logement adaptée à ses circonstances et que le Conseil municipal est intervenu, lorsque cela a été demandé, pour faciliter son retour chez elle.
"On a utilisé Mari Carmen quand elle était vivante, je pense qu'il n'est pas bon de permettre qu'on continue à l'utiliser maintenant qu'elle ne l'est plus", a conclu la responsable de la Culture.
Dans le débat, le conseiller non inscrit Ignacio Ansaldo a qualifié l'initiative d'"insulte à l'intelligence" et a remis en question "ce que Maricarmen a fait" pour la population madrilène. "On l'a utilisée par opportunisme", a-t-il ajouté avant d'affirmer que la défunte était "une jeta".
En termes similaires, s'est exprimé l'élu non inscrit Javier Ortega Smith, qui a soutenu que Maricarmen n'était "pas plus qu'un instrument" de la gauche pour "détourner l'attention" des procédures judiciaires qui affectent l'entourage du Gouvernement central.
Pour sa part, l'élu de Vox Fernando Martínez Vidal a défendu que le respect d'une personne décédée "n'est pas incompatible avec l'obligation de révéler un grand mensonge" et a accusé la gauche d'avoir utilisé "cette vieille dame de 86 ans pour faire de la politique".
"Elle a donné son nom à deux décrets, une manifestation, un campement illégal à la Puerta del Sol et maintenant ils veulent une plaque. La seule chose qu'ils ont oublié de donner à cette femme, c'est une solution. Et les seuls qui se sont occupés d'elle ont été la Mairie de Madrid et l'Entreprise Municipale de Logement et de Sol", a-t-il assuré, pour conclure que Maricarmen "n'a été victime de rien, moins de spéculateurs qui trafiquent avec le logement".
Lors du tour de Más Madrid, l'élu Nacho Murgui a tenu le Consistoire responsable de ne pas avoir intervenu de manière effective dans le cas de Maricarmen jusqu'au moment de l'expulsion. "C'était une décision politique de leur part", a-t-il reproché en s'adressant au maire de la capitale, José Luis Martínez-Almeida.
Murgui a également souligné la capacité de l'histoire de Maricarmen à éveiller les consciences parmi "les travailleurs" qui ont dit "ça suffit" et ont convoqué une grève générale, ainsi que pour contribuer à "mettre fin au mandat d'un Parlement épuisé qui est incapable de répondre aux besoins de la majorité sociale".
Enfin, l'élu de Más Madrid a censuré le PSOE de ne pas avoir préalablement négocié l'initiative avec la famille, les associations de quartier ou le Syndicat des Locataires et de l'avoir amenée au Plénum en pleine campagne électorale. "Vous avez eu pendant huit ans les rênes du Gouvernement et vous avez laissé passer l'occasion de vous confronter à ceux qui vivent du travail des autres", a-t-il conclu en référence aux socialistes.