URA reproche au conseiller de l'Agriculture ses annonces et exige que les aides arrivent à la campagne

URA accuse le conseiller de l'Agriculture de se limiter à annoncer des aides de la PAC et pour la sécheresse sans qu'elles n'arrivent à temps aux agriculteurs et éleveurs.

1 minute

fotonoticia 20261009153553 1920

fotonoticia 20261009153553 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

1 minute

Les plus lus

L'Union Rurale Asturienne (URA) a attaqué la gestion du conseiller de l'Agriculture, Marcelino Marcos Líndez, en considérant que ses messages sur l'avance des aides de la PAC et les mesures contre la sécheresse ne sont que de simples annonces qui ne se transforment pas en solutions effectives pour le secteur dans les délais nécessaires. "Marcelino Marcos doit assumer que gouverner le milieu rural ne consiste pas à annoncer des mesures, mais à les exécuter et à s'assurer qu'elles parviennent aux éleveurs", ont souligné.

Dans un communiqué envoyé aux médias, l'organisation agricole a critiqué que le conseiller ait rendu public ce jeudi l'avance de la PAC lors d'une conférence de presse alors qu'il y a encore des agriculteurs et des éleveurs qui n'ont toujours pas perçu les montants correspondants à l'exercice précédent. "Avant d'annoncer de nouvelles avances, ce que devrait faire la Consejería, c'est garantir que ce qui est dû soit payé", ont-ils indiqué.

En ce qui concerne la sécheresse, l'URA a considéré "insuffisant" que les aides destinées à compenser les épisodes enregistrés entre mars et août 2026 soient reportées au prochain budget autonome. "La sécheresse se subit aujourd'hui, les dépenses se paient aujourd'hui et les exploitations ont besoin de liquidités aujourd'hui ; pas dans quelques mois ni quand le Gouvernement jugera bon d'annoncer une nouvelle mesure", a insisté le collectif.

En même temps, bien qu'ils aient réitéré leur soutien aux manifestations convoquées par les organisations agricoles au niveau national face à la situation du secteur, ils ont critiqué le "manque de cohérence" des organisations agricoles régionales liées à ASAJA, COAG et Unión de Uniones pour ne pas avoir soutenu à l'époque les mobilisations organisées en Asturies pour ces mêmes raisons. À leur avis, il s'agit d'une "contradiction difficile à justifier".