Le conseiller à la Transition écologique et à l’Énergie du Gouvernement des Canaries, Mariano Hernández Zapata, a assuré ce jeudi que les installations de production d’électricité attribuées dans le « concours express » pour couvrir le déficit de 268 mégawatts existant dans l’archipel se sont situées dans des ports et des zones industrielles et sont « sûres ».
En commission parlementaire, et en répondant à une question posée par le Groupe socialiste, il a souligné que l’on « assure la sécurité » de l’approvisionnement en électricité dans les îles, en rappelant que l’exécutif précédent connaissait les carences du système et n’a rien fait « rien ».
Zapata a indiqué que, probablement, la semaine dernière Tenerife « ne s’est pas retrouvée à zéro » après une coupure partielle qui a touché 16.000 abonnés grâce aux nouveaux groupes installés au moyen d’une procédure « ouverte, transparente, avec des règles publiques », et supervisée par le ministère lui-même de la Transition écologique, qui est celui qui finance les actions.
Il a expliqué que le choix des implantations de chaque centrale s’est fait selon des critères de minimisation des impacts, de proximité du réseau, de facilité d’accès et de sécurité, ce qui a conduit à privilégier des terrains à caractère industriel et des enceintes portuaires.
Par ailleurs, il a insisté sur le fait que l’exécutif régional n’a « rien à voir » avec la mise en œuvre effective des groupes, puisque cette compétence revient à Red Eléctrica.
Dans ce contexte, il a détaillé que, à Telde, il a été choisi le polygone d’El Goro, à Las Palmas de Gran Canaria le port au moyen d’une centrale flottante et à Los Realejos le polygone industriel de La Gañanía, appuyé par un rapport d’impact environnemental qui justifie cette alternative par rapport à l’emplacement initial prévu sur un sol rustique.
« Je comprends, bien sûr, l’inquiétude des habitants et c’est pourquoi je veux être très clair sur ce qui compte : ces centrales sont sûres, chacune dispose des rapports favorables d’urgence, de santé publique et d’environnement, et elles respectent toute la législation en vigueur », a-t-il souligné.
Il a ajouté que ces groupes fonctionnent avec du propane ou du gasoil et que leurs émissions se situent entre 20 et 30 % en dessous de celles des équipements qui produisent actuellement de l’électricité aux Canaries, en plus d’il s’agir de « centrales temporaires » qui ne sont mises en marche qu’en cas de risque de panne et resteront opérationnelles jusqu’à ce que les centrales de l’archipel soient renouvelées.
Opération ponctuelle à Los Realejos et rejet de la part des habitants
Comme exemple, il a indiqué que l’installation déjà en fonctionnement à Los Realejos a fonctionné environ 20 heures au cours des quatre premiers mois, y compris les essais, ce qui représente moins de 1 % du temps.
"Notre obligation est d’écouter les voisins, d’informer avec transparence et d’exiger toutes les garanties, mais aussi notre responsabilité est que Tenerife ne reste pas dans le noir", a-t-il déclaré, en insistant sur le fait que ces groupes ne représentent pas le modèle énergétique souhaité pour les Canaries, mais "une réponse d’urgence face à un risque que l’ancien Gouvernement connaissait et n’a pas pris en charge ; la solution structurelle consiste à renouveler la production, à ajouter du stockage et à augmenter la quantité de centrales renouvelables".
De son côté, Alicia Vanostende (PSOE) a indiqué qu’il était "nécessaire" de lancer le 'concurso expres' face au déficit énergétique des îles, même si elle a souligné qu’il y a eu "beaucoup de problèmes" de rejet social, en particulier à Telde et Los Realejos.
La députée a demandé au conseiller si des études acoustiques et de risques "ont été menées avant de donner le feu vert", avec un intérêt particulier pour l’installation de La Gañanía, étant donné que les résidents assurent que l’usine "entre en fonctionnement assez fréquemment".