La vice-présidente seconde et ministre du Travail et de l'Économie sociale, Yolanda Díaz, a réitéré au leader du Parti populaire, Alberto Núñez Feijóo, que le Salaire Minimum Interprofessionnel (SMI) ne taxe pas dans l'Impôt sur le Revenu des Personnes Physiques (IRPF) et a lancé un avertissement aux retraités, travailleurs, femmes et jeunes sur le plan économique des 'populaires': "Prenez note".
Lors d'une attention aux médias à son arrivée à une visite du programme de Formation et Emploi TándEM, la titulaire du Travail a souligné que, pour la première fois dans la démocratie espagnole, les impôts sur les revenus du travail inférieurs à 21.000 euros ont été réduits.
"En Espagne, les revenus qui perçoivent le salaire minimum, les revenus salariaux en général, y compris les pensions en dessous de 21.000 euros, ne taxent pas", a souligné la responsable du Travail.
Díaz a de nouveau lancé un message "aux retraités, aux travailleurs, aux femmes et aux jeunes", pour qu'ils prennent note du projet économique du PP. "D'abord, il ment et ne sait pas de quoi il parle. Et ensuite, il ne va pas s'engager avec les politiques que développe le Ministère du Travail et le Gouvernement d'Espagne", a-t-elle indiqué.
Parallèlement, le ministre des Finances, Arcadi España, a rappelé sur son compte X que l'Exécutif réduit depuis quatre ans l'IRPF pour les revenus les plus bas et assure que le SMI reste exempt de taxation.
Comme exemple, le ministre a indiqué qu'actuellement, une personne qui perçoit le SMI (17.094 euros par an) ne paie pas d'IRPF, tandis que durant la période de Gouvernement du PP, ce même salaire supportait, en moyenne, 1.800 euros d'IRPF en termes nominaux, ou plus de 700 euros à prix constants.
Feijóo a garanti sur ses réseaux sociaux que "tout accroissement du SMI restera exempt de l'IRPF par la loi et automatiquement", face au "spectacle lamentable du sanchisme" sur la question de savoir s'il devait rester exempt ou non de taxation.
Bien qu'à ce moment le SMI ne taxe déjà plus dans l'IRPF, Feijóo faisait ainsi allusion aux désaccords entre les Ministères des Finances et du Travail à propos de cette question. "Je ne pense pas répéter le spectacle lamentable du sanchisme, qui voulait donner à Finances une partie de l'augmentation jusqu'à ce que nous lui mettions un stop", a-t-il défendu sur son compte X.