133 députés pour le PP, avec 31,6 % des voix ; 111 pour le PSOE, avec 26,9 % ; 64 pour Vox, avec 18,7 % ; huit pour l'espace de Sumar, avec 6,3 % ; deux pour Podemos, avec 3,1 % ; et huit pour ERC, avec 2,2 %. Les autres candidatures réuniraient 24 représentants. C'est le point de départ d'une simulation exploratoire construite à partir de la moyenne des sondages de Demócrata du 21 octobre.
Par blocs, le PP et Vox totaliseraient 197 députés et 50,3 % des voix. Le PSOE, Sumar et Podemos atteindraient ensemble 121 sièges et 36,3 %. ERC et les autres candidatures compléteraient le Congrès avec 32 représentants et les 13,4 % restants.
Il y a une distinction essentielle : les pourcentages proviennent de la moyenne de Demócrata, élaborée avec les dernières études de 15 instituts pendant 30 jours. Les sièges ont été calculés pour cet exercice en transférant ces soutiens aux provinces selon la répartition territoriale de 2023 et en appliquant la répartition des députés de 2026.
Le modèle simplifie les candidatures et n'incorpore pas les accords territoriaux actuels entre les différentes organisations. Il permet d'examiner l'effet mécanique de l'addition des bulletins, mais ses chiffres absolus peuvent changer lorsque la carte définitive des listes sera introduite.
Le PP resterait premier en sièges malgré le pacte PSOE–Frente Amplio dans les petites provinces
Le PP resterait la première force en députés si le PSOE et le Frente Amplio partageaient une candidature dans les 33 provinces qui élisent entre deux et six représentants. Dans cette simulation, les populaires obtiendraient 131 sièges et 31,6 % des voix nationales, contre les 124 députés que réuniraient le PSOE et le Frente Amplio entre leurs listes propres et conjointes. Les deux espaces totaliseraient plus de voix que le PP — 33,2 %, un avantage de 1,6 point —, mais obtiendraient sept sièges de moins. Ce pourcentage correspond à la somme des deux forces, pas au PSOE séparément.
Vox obtiendrait 64 députés et 18,7 % des voix. Sa somme avec le PP atteindrait 195 représentants et 50,3 %, maintenant la majorité absolue. Pour sa part, Podemos obtiendrait deux députés et 3,1 %, portant l'ensemble PSOE–Frente Amplio–Podemos à 126 sièges et 36,3 %. ERC et les autres candidatures réuniraient les 29 représentants restants.
Dans l'espace PSOE–Frente Amplio, les candidatures partagées obtiendraient 52 députés ; les listes propres du PSOE en dehors de l'accord, 64 ; et celles de Frente Amplio, huit. Les députés des listes communes ne peuvent pas être attribués individuellement à chaque parti sans connaître leurs candidats et postes.
Ces chiffres sont des résultats conditionnés d'un modèle simplifié basé sur la moyenne de Démocrate et la distribution territoriale du vote de 2023. Ils supposent la conservation intégrale des soutiens et n'incorporent pas les accords territoriaux actuels : ils ne constituent pas une prévision électorale validée.
Le point de départ : parti par parti
Pour explorer le possible accord avec le PSOE, cet exercice utilise ce 6,3 % comme approximation à l'espace de Frente Amplio. C'est une hypothèse de travail : cela ne signifie pas que les deux marques aient exactement la même composition territoriale.
| Parti ou espace | Vote | Sièges simulés |
|---|---|---|
| PP | 31,6% | 133 |
| PSOE | 26,9% | 111 |
| Vox | 18,7% | 64 |
| Sommer / approche à Front Large | 6,3% | 8 |
| Nous pouvons | 3,1% | 2 |
| ERC | 2,2% | 8 |
| Reste des candidatures | 11,2% | 24 |
| Total | 100% | 350 |
Les pourcentages correspondent à la moyenne de Démocrate du 21 octobre 2026. Les sièges sont un calcul exploratoire indépendant, pas une estimation publiée par la moyenne. Majorité absolue : 176 députés.
Dans la répartition territoriale utilisée comme référence, ces 24 sièges restants correspondraient à EH Bildu -sept-, Junts -sept-, PNV -six-, BNG -deux-, Coalition Canarienne -un- et UPN -un-. Pour ces formations, le poids électoral de 2023 est conservé : l'image de la moyenne n'offre pas de pourcentages individuels actualisés.
Ce qui changerait avec l'accord
El Confidencial informe ce jeudi de contacts entre PSOE et Front Large pour présenter des listes communes dans des circonscriptions qui répartissent moins de sept députés. L'information signale des territoires comme Cantabrie, Almería, Badajoz et Tolède.
Il n'existe pas d'accord annoncé. L'information contraste avec les démentis publics des deux organisations et avec l'insistance de Front Large sur le fait que son pacte avec les socialistes se limite au Sénat.
Pour explorer cette possibilité, la simulation regroupe les votes du PSOE et de l'espace de Sommer dans 24 provinces qui élisent entre deux et six députés, excluant la Catalogne, le Pays Basque, la Galice, la Navarre et la Communauté Valencienne. Elle n'inclut pas non plus Ceuta et Melilla. C'est une délimitation analytique, pas une liste de territoires où des négociations sont accréditées.
Et une candidature nationale ? Elle pourrait dépasser le PP sans empêcher sa majorité avec Vox
Si PSOE et Front Large partageaient une candidature dans toute l'Espagne et conservaient intégralement leurs soutiens, ils totaliseraient 33,2% des voix : 1,6 points de plus que le PP.
Dans ce cas, la candidature conjointe obtiendrait 130 députés, contre 128 pour les populaires. Vox obtiendrait 63 et Nous pouvons maintiendrait deux. La coalition progressiste serait la première candidature en voix et sièges dans le modèle, mais PP et Vox réuniraient 191 représentants.
Si Nous pouvons s'incorporait également, le soutien conjoint atteindrait 36,3% et la liste obtiendrait 138 députés. Le PP obtiendrait 123 et Vox, 62 : ensemble, ils conserveraient 185.
La différence entre être la première candidature et disposer d'une majorité parlementaire est décisive. L'union peut améliorer la conversion des votes en députés, mais elle n'élimine pas les 14 points qui séparent les 50,3% de PP et Vox des 36,3% de PSOE, Sommer et Nous pouvons.
| Scénario | PP | Vox | PP + Vox | PSOE + FA + Nous pouvons, propres et communes | ERC et reste |
|---|---|---|---|---|---|
| Sans pacte additionnel | 133 | 64 | 197 | 121 | 32 |
| Pacte dans les quatre provinces citées | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacte dans 24 provinces : rétention de 60% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacte dans 24 provinces : rétention de 80% | 132 | 64 | 196 | 122 | 32 |
| Pacte dans 24 provinces : rétention de 100% | 131 | 64 | 195 | 123 | 32 |
| Alliance nationale PSOE–FA, sans fuites | 128 | 63 | 191 | 132 | 27 |
| Alliance nationale PSOE–FA–Nous pouvons, sans fuites | 123 | 62 | 185 | 138 | 27 |
Tous les scénarios totalisent 350 députés. Dans les hypothèses de rétention partielle, le vote de FA qui n'accompagne pas la candidature conjointe est transféré à Nous pouvons ; celui du PSOE est conservé. Aucune probabilité n'est attribuée à ces scénarios.
Avec conservation intégrale du vote, le résultat serait de 131 députés pour le PP et 64 pour Vox : 195 au total, contre 197 dans le scénario initial.
De l'autre côté, les listes partagées obtiendraient 35 représentants. Le PSOE obtiendrait 78 autres où il se présenterait séparément ; Front Large, huit en dehors de l'accord ; et Nous pouvons maintiendrait deux. La somme de ces espaces passerait de 121 à 123 députés.
Les 35 représentants des candidatures communes ne peuvent pas être attribués exclusivement au PSOE ou à Front Large : leur appartenance dépendrait de l'ordre et de la composition des listes.
Avant et après : vote et députés de chaque candidature
Si PSOE et Front Large partageaient une candidature dans toute l'Espagne et conservaient intégralement leurs soutiens, ils totaliseraient 33,2% des voix : 1,6 points de plus que le PP. Dans ce cas, la candidature conjointe obtiendrait 130 députés, contre 128 pour les populaires. Vox obtiendrait 63 et Nous pouvons maintiendrait deux. La coalition progressiste serait la première candidature en voix et sièges dans le modèle, mais PP et Vox réuniraient 191 représentants.Dans cette exécution du modèle, les deux changements se produisent à Almería et Cáceres, où la somme de PSOE et Front Large déplace un député du PP. Cela ne signifie pas qu'elles soient les seules provinces compétitives : de petites variations de vote ou une distribution territoriale différente peuvent modifier quels sièges changent de mains.
Six scénarios : d'un pacte limité à une alliance nationale
L'exercice permet de distinguer l'ampleur territoriale de l'accord et la réponse des électeurs.
Un pacte limité aux quatre provinces citées expressément -Cantabrie, Almería, Badajoz et Tolède- ajouterait un député à l'ensemble PSOE–Front Large dans cette simulation. L'étendre aux 24 provinces sélectionnées élèverait le gain à deux.
Si seulement 80% des électeurs de Front Large dans ces provinces soutenaient la liste conjointe et que les 20% restants optaient pour Nous pouvons, le gain serait réduit à un siège. Avec une rétention de 60%, le résultat resterait d'un député supplémentaire. Ces pourcentages sont des hypothèses de sensibilité, pas des mesures de comportement électoral.
Les deux derniers scénarios élargissent beaucoup plus l'hypothèse : une candidature nationale PSOE–Front Large et une autre qui inclurait également Nous pouvons. Ils ne décrivent pas l'ampleur des conversations publiées ni ne présument que ces alliances soient politiquement ou juridiquement viables en ce moment.
Tous les députés supplémentaires ne proviendraient pas du PP et de Vox
L'élargissement national de l'accord laisse un autre résultat pertinent : certains des sièges que gagnerait la candidature commune proviendraient de partis territoriaux.
Dans le scénario d'une alliance nationale PSOE–Front Large, leurs députés passeraient de 119 séparément à 130 ensemble. Le gain serait de onze, mais PP et Vox perdraient six. Les cinq autres proviendraient de formations territoriales.
Par conséquent, gagner des représentants pour une candidature ne signifie pas toujours élargir dans la même mesure une possible majorité d'investiture. Si le député perdu appartient à un parti prêt à soutenir le même candidat à la Présidence, cela peut changer l'équilibre entre partenaires sans changer la majorité qu'ils totalisent.
La principale inconnue : combien d'électeurs accompagneraient l'accord
La somme intégrale des soutiens est une hypothèse exigeante. Tous les électeurs de Front Large ne doivent pas nécessairement accepter une candidature partagée avec le PSOE ; il ne peut pas non plus être supposé que tous les électeurs socialistes la soutiendraient.
Une partie pourrait choisir Nous pouvons, s'abstenir ou changer d'option. L'accord pourrait également mobiliser de nouveaux électeurs, mais cet effet nécessite des données spécifiques : il ne peut pas être déduit d'une moyenne de sondages qui interroge sur des candidatures séparées.
Dans cet exercice, les alliances améliorent la répartition des sièges de la gauche selon les hypothèses examinées, mais aucune n'élimine la majorité de PP et Vox. Pour cela, il faudrait une distribution territoriale différente, un changement dans les soutiens ou une combinaison des deux facteurs.
Comment la simulation a été réalisée
Les pourcentages visibles de la moyenne de Démocrate et les votes provinciaux publiés par la Junta Electoral Central pour les générales de 2023 ont été utilisés. Chacun des six espaces de la moyenne conserve sa distribution territoriale historique ; Sommer et Nous pouvons sont répartis, pour simplification, avec la même géographie du vote de Sommer de 2023.
Pour Junts, EH Bildu, PNV, BNG, Coalition Canarienne et UPN, les soutiens de 2023 sont maintenus. Le pourcentage restant est traité comme un vote dispersé sans représentation : aucune candidature nouvelle ni changement dans ces forces n'est modélisé individuellement. Les accords territoriaux actuels ne sont pas non plus incorporés. Ce sont des limitations pertinentes, en particulier pour interpréter les totaux nationaux.
La répartition est calculée par circonscription selon D'Hondt, avec le seuil légal de 3% et le nombre de députés de l'appel d'offres de 2026. À Ceuta et Melilla, le siège est attribué à la candidature la plus votée. Le calcul de référence reproduit la répartition de 350 députés de 2023 en introduisant les votes et sièges de cette élection.
Consultez la moyenne des sondages de Démocrate ici et les outils de l'élection spéciale du 29N