Le premier vice-président et ministre de l’Économie, Carlos Cuerpo, a assuré que, si le PSOE continue au pouvoir, les pensions continueront d’être actualisées conformément à l’IPC. Dans le même temps, il a reconnu que le niveau de dépenses du système exige des révisions périodiques afin de déterminer si des ajustements sont nécessaires, que ce soit du côté des recettes ou des décaissements.
Ces affirmations, il les a faites ce vendredi, lors d’un débat économique à quatre, dans l’émission 'La Sexta', où sont également intervenus le ministre des Droits sociaux et de la Consommation, Pablo Bustinduy (Frente Amplio) ; le secrétaire général adjoint chargé des Finances du PP, Juan Bravo ; et le porte-parole économique de Vox, José María Figaredo.
Tout au long du débat, Cuerpo comme Bustinduy ont réitéré leur engagement à garantir que les pensions soient actualisées avec l’inflation. Dans le même sens se sont positionnés Bravo et Figaredo, même si ce dernier a averti qu’à son avis, à l’heure actuelle, elles sont « insoutenables », en grande partie à cause de l’impact de l’immigration.
La clause de sauvegarde et le contrôle des dépenses
Lors de son intervention, Juan Bravo a évoqué l’une des dispositions incluses dans la dernière réforme du système de pensions approuvée en 2023.
Il s’agit de la dénommée clause de sauvegarde, un mécanisme qui contrôle si les dépenses de pensions s’écartent de ce qui a été convenu avec la Commission européenne et qui oblige à activer des ajustements si le décaissement dépasse 13,3% du PIB. L’examen de cette limite relève de l’Autorité indépendante de responsabilité fiscale (AIReF), qui effectue cette évaluation tous les trois ans.
Lors du face-à-face, Bravo a montré une feuille cartonnée avec le texte de ladite clause et a demandé à Carlos Cuerpo si elle est correcte et, le cas échéant, s’il serait possible de mettre en œuvre des mesures d’ajustement pour garantir le paiement des pensions.
Cuerpo a répondu que « la loi (...) garantit la soutenabilité des pensions. Tous les trois ans, il faut voir si on fait bien les devoirs ». Néanmoins, le vice-président économique a souligné que l’AIReF a déjà effectué une première analyse et n’a pas jugé nécessaire d’appliquer des mesures supplémentaires, le seuil de dépenses fixé n’ayant pas été dépassé.
« L’AIReF a vérifié que les pensions sont gérées correctement, que nous croissons suffisamment pour qu’on puisse dire qu’il n’est pas nécessaire de prendre la moindre mesure, grâce à ce que ce gouvernement fait ses devoirs », a-t-il conclu.