Vestas a enregistré un bénéfice net attribué de 682 millions d’euros au cours des neuf premiers mois de 2026, ce qui représente une hausse de 101 % par rapport au résultat obtenu par le fabricant danois d’éoliennes sur la même période de l’année précédente, selon ce qu’a indiqué la multinationale, qui a décidé d’ajuster ses prévisions pour l’ensemble de l’exercice.
Le chiffre d’affaires de Vestas jusqu’en septembre s’est établi à 14.366 millions d’euros, soit 14,4 % de plus en termes interannuels. Au sein de ce chiffre figure l’évolution du troisième trimestre, au cours duquel les revenus se sont élevés à 5.677 millions, ce qui représente une progression de 6,3 % par rapport au même segment de 2025. Entre juillet et septembre, le bénéfice net attribué a atteint 320 millions, soit 6 % au-dessus de celui enregistré un an auparavant.
À la clôture du troisième trimestre, le carnet de commandes d’éoliennes de Vestas était valorisé à 35.900 millions d’euros, ce qui implique une croissance de 13,6 % par rapport à l’année précédente.
"Vestas a poursuivi sa trajectoire positive au troisième trimestre de 2026 et a amélioré à la fois les revenus et la rentabilité sur une base interannuelle", a déclaré le président et directeur général du groupe, Henrik Andersen, qui a indiqué que la hausse des coûts opérationnels sur un projet offshore européen a eu un effet négatif sur les comptes.
En regardant vers les prochains mois, et malgré le fait que les neuf premiers mois de 2026 aient été marqués par l’incertitude et les prix élevés de l’énergie, le dirigeant a souligné que Vestas maintient la trajectoire pour atteindre les objectifs de gains annuels et a modifié ses prévisions afin d’intégrer la solide performance du trimestre et une plus grande clarté sur l’évolution de l’activité.
Ainsi, la société danoise prévoit désormais que ses revenus annuels se situent dans une fourchette comprise entre 20.500 et 21.500 millions d’euros, contre la fourchette précédente de 20.000 à 22.000 millions. En outre, elle envisage une marge d’Ebit avant éléments exceptionnels comprise entre 7,5 % et 8,5 %, alors qu’auparavant elle estimait une bande comprise entre 7 % et 9 %.