Le Gouvernement a indiqué qu’il n’a constaté aucun « accroissement alarmant » des niveaux de chlorures dans l’aquifère de Maó, ceux-ci demeurant dans la même ligne que les mesures précédentes, tout en admettant l’existence de deux secteurs où la situation est « plus préoccupante ».
Ainsi l’a exposé le conseiller de la Mer et du Cycle de l’Eau, Juan Manuel Lafuente, lors de son intervention devant la Commission d’Ordonnancement territorial, Logement, Mobilité, Mer et Cycle de l’Eau du Parlament, au cours de laquelle il a rendu compte de l’état des aquifères de l’île de Minorque.
Le conseiller a comparu ce mercredi à la suite d’une question écrite de la députée du PSIB, Carolina Marquès, qui réclamait les données du Réseau de Contrôle des Eaux Souterraines de Minorque de 2023 à 2026, question qui, selon elle, n’aurait pas été éclaircie au départ.
La parlementaire a insisté sur le fait que sa demande visait à connaître les résultats de la qualité de l’eau et les niveaux des puits de contrôle, et a censuré que ces informations ne lui aient pas été fournies au motif qu’elles étaient « trop techniques », en indiquant plutôt qu’elles lui avaient été renvoyées vers la documentation publiée par le Govern sur internet.
Pour cette raison, elle a reproché à Lafuente que, avec cette réponse, il n’« aurait pas respecté » le règlement du Parlament et, après avoir examiné la base de données officielle, elle a assuré que les enregistrements ne sont pas mis à jour depuis l’an dernier. Elle a également critiqué le fait qu’on l’ait renvoyée vers le plan hydrologique en vigueur, dont les analyses s’étendent de 2013 à 2018.
Selon Marquès, l’intention du conseiller serait de « cacher » la réalité des aquifères de Minorque, en faisant valoir que dans ceux de Migjorn et de s’Albaida la situation serait « alarmante », avec une baisse cumulée de « plusieurs mètres ».
La députée a alerté sur le fait que, tandis que le Govern parle de la récupération des aquifères, « il ne dit » ni le volume ni la qualité de l’eau douce disponible. Elle a mis l’accent sur le cas de Maó, où, de juin à août, le niveau serait passé de 23 à 40 % « sans pluies » pendant l’été.
Dans ce contexte, elle a demandé s’il y avait eu un risque d’intrusion marine et, en cas de baisse des niveaux, de quelle manière la concentration de polluants aurait été affectée. Elle a également rappelé que Minorque continue d’être en situation de préalerte en raison de la sécheresse.
Lafuente a répondu que l’ampleur des informations demandées par la députée était « énorme » et qu’il a donc été décidé de les lui transmettre via les portails où les données figurent déjà.
« De la part de la Conselleria, il n’y a aucun inconvénient et on lui transmet là où les informations sont affichées, sans interférence politique et sans que personne ne dise aux fonctionnaires quand ils doivent le faire », a-t-il souligné.
Dans le même temps, il a indiqué qu’à partir de septembre, près de 300 questions écrites avaient été formulées à la Conselleria, avec des milliers de données, et il a donc insisté sur le fait qu’« il n’y a aucune intention de rien cacher ».
Le conseiller a détaillé que l’information demandée concerne 223 points de contrôle, où 3.940 mesures et 1.115 analyses ont été réalisées. « La quantité d’informations dans une question écrite était énorme et il était impossible de lui fournir toute l’information », a-t-il argumenté.
Marquès lui a reproché que, pendant sa comparution, il aurait « évité des questions » et a insisté sur son accusation de « cacher » des données, puisque l’information qui devait prétendument figurer sur les pages web auxquelles on les a dirigées « n’était pas publiée ».
Il a également défendu que son avertissement concernant une possible salinisation des nappes phréatiques découle de la « manque de transparence » et a de nouveau cité le cas de Maó, qui, selon ce qu’il a affirmé, aurait été « vidé » au cours des trois années de la législature.
La députée du PSIB a rappelé qu’au début de la législature, Minorque était l’île disposant des meilleures réserves hydriques des Baléares et qu’à son avis, elle finira désormais comme « la pire ». Elle a aussi critiqué le fait que l’investissement dans le cycle de l’eau « laisse beaucoup à désirer ».
En outre, elle a demandé combien de mètres cubes auraient été extraits des puits de Minorque et a contesté que le distributeur d’eau de l’usine de dessalement ait été mis en adjudication à la fin de la législature, alors qu’à Majorque il a été installé en 2016, à Formentera en 2019 et à Eivissa en 2024.
Lafuente a répondu que, pendant la législature précédente — celle au cours de laquelle le PSIB a gouverné —, aucune « » mesure n’a été adoptée d’investissement dans l’approvisionnement en eau, et a opposé cette inaction à l’action de la mairie de Maó, qui, selon ce qu’il a déclaré, « a caché » aux citoyens l’existence d’eau non potable dans le réseau, malgré le fait que « le savait ».
Il a également reproché à Marquès de soutenir son hypothèse sur la salinisation « sur la base de son intuition » et sur sa « grande méconnaissance » du sujet, sans apporter de données ni d’éléments pour l’appuyer.
Dans cette ligne, il l’a accusée de mener une opposition « irresponsable » et a assuré que l’Hôtel de Ville de Maó dispose des résultats des dernières analyses, et il a donc insisté sur le fait que l’affirmation de la députée « ne correspond pas à la réalité ».