Le Ministère des Affaires étrangères d'Iran a soutenu, dans un message diffusé après minuit ce jeudi, que les obstacles des États-Unis à conclure un accord avec la République islamique qui mettrait fin à la guerre sont principalement dus à "le non-respect des engagements diplomatiques" de l'administration de Donald Trump et à son "addiction à la force et à la pression", et non au leadership religieux iranien, comme l'a affirmé la veille le secrétaire d'État américain Marco Rubio.
"Que viennent faire le non-respect des engagements diplomatiques de la part du gouvernement américain et son addiction à la force et à la pression avec les 'croyances religieuses' des Iraniens ?", a posé dans une publication sur les réseaux le porte-parole de la diplomatie iranienne, Esmaeil Baqaei. Le représentant a souligné que "ce qui rend impossibles les 'négociations rationnelles' ce ne sont pas les 'croyances religieuses de l'Iran', mais le comportement des États-Unis dans les négociations, qui n'est rien d'autre qu'un diktat unilatéral au lieu d'une diplomatie authentique".
Dans cette même lignée, il a reproché que "des concessions ne peuvent pas être exigées tout en rejetant la réciprocité, dicter des conditions tout en ignorant les intérêts légitimes de l'autre partie et attendre un accord durable".
Dans le reste du message, Baqaei a ajouté que "la foi n'exclut pas la 'rationalité', de la même manière que le laïcisme ne garantit pas la sagesse". Il a ensuite exhorté l'administration Trump à "cesser de faire des suppositions idéologiques sur les croyances religieuses des Iraniens". "Commencez à comprendre les intérêts stratégiques et les préoccupations légitimes en matière de sécurité de l'Iran. Et, surtout, au lieu d'accuser les autres, abordez votre propre bilan de promesses non tenues", a réclamé le porte-parole.
Les déclarations du ministère iranien répondent directement à Marco Rubio, qui le jour précédent avait assuré que "il est extrêmement difficile d'atteindre un accord" avec la République islamique parce que, selon lui, ses dirigeants "ne savent pas comment négocier et sont contrôlés par des clercs chiites radicaux", qui seraient, a-t-il souligné, "mouvés par leur théologie".