La JEP impose des peines réparatrices à cinq commandants de l’Armée colombienne pour 35 affaires de faux positifs

La JEP condamne cinq cadres de l’Armée colombienne à des peines réparatrices pour 35 faux positifs dans l’Antioquia après avoir reconnu leur responsabilité.

fotonoticia 20261113190959 1920

fotonoticia 20261113190959 1920

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 13 de noviembre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,4 %
  • PSOE26,8 %
  • Vox19,1 %
  • Frente Amplio6,3 %
  • ERC2,4 %
01020304050ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Juridiction Spéciale pour la Paix (JEP) a rendu ce vendredi une nouvelle résolution contre cinq anciens hauts responsables de l’Armée de Colombie pour leur participation à la mort et à la disparition forcée d’une trentaine de civils, faussement présentés comme des guérilleros abattus au combat, dans le cadre des soi-disant « faux positifs ».

C’est la troisième fois que la JEP prononce une condamnation de caractère restauratif, ce qui implique que les responsables n’entreront pas en prison, puisqu’ils ont admis leur culpabilité dans ces crimes, conformément au modèle de justice transitionnelle conçu après les accords de paix de 2016 signés avec l’ancienne guérilla des FARC, désormais dissoute.

La décision recense 18 épisodes qui ont fait 35 victimes à Dabeiba et dans d’autres municipalités du nord-ouest d’Antioquia entre 1997 et 2007. Elle intervient après que les confessions de ces cinq personnes poursuivies aient facilité la localisation de 77 corps de personnes disparues, dont 17 ont déjà été rendus à leurs familles.

Les ex-militaires ont été condamnés à des peines restauratives comprises entre cinq et six ans, axées sur des projets tels que la réparation des chemins et des ponts, l’élimination des mines antipersonnel, la recherche des disparus et d’autres mesures visant à une réparation intégrale des victimes et de leurs communautés.

Selon la JEP, il s’est produit, d’une part, l’assassinat de paysans accusés sans preuves d’avoir collaboré avec l’insurrection, « dans un contexte d’alliances entre des agents de l’État et des groupes paramilitaires » ; et, d’autre part, l’exécution de personnes provenant d’autres zones, transférées par tromperie pour être assassinées et déclarées comme des résultats opérationnels de l’Armée.

Un troisième schéma identifié a consisté en la disparition et la dissimulation des corps dans des cimetières municipaux, dont celui de Las Mercedes, à Dabeiba, où les restes de ces 77 victimes ont été retrouvés.

Auparavant, deux autres condamnations restauratives avaient déjà été prononcées. Le 16 septembre 2025, la première a été appliquée à l’encontre de sept anciens responsables des FARC, parmi lesquels celui qui avait été leur dernier commandant, Rodrigo Londoño, alias « Timochenko », à qui ont été imposées une surveillance et d’autres mesures réparatrices afin d’indemniser les victimes de séquestrations, d’extorsions et d’autres délits commis pendant les captivités.

Quelques jours plus tard, la JEP a statué contre sept ex-membres de l’Armée pour l’assassinat et la disparition forcée de civils présentés comme des pertes au combat dans le nord du César et le sud de La Guajira, avec des sanctions restauratives similaires, qui incluaient des projets au bénéfice des communautés indigènes touchées.

Pour accéder à ce type de condamnation, les personnes poursuivies sont tenues d’apporter une pleine vérité, de reconnaître leur responsabilité et de garantir la non-répétition. En cas de non-respect de ces conditions, elles s’exposent à des peines de prison pouvant aller jusqu’à vingt ans.

La JEP a déterminé qu’au moins 6.402 personnes ont été victimes d’exécutions extrajudiciaires —les soi-disant faux positifs— entre 2002 et 2008 aux mains des forces de sécurité colombiennes, incitées par des récompenses de travail et économiques pour atteindre certains quotas. Cependant, le chiffre réel pourrait être plus élevé, car il n’existe pas de registres officiels antérieurs à cette période.