Trump dit qu'il ne comparait que des bombardements hypothétiques en Californie à une augmentation du prix de l'essence.

Trump se défend de la polémique concernant ses allusions aux bombardements en Californie et assure qu'il ne faisait que comparer ce scénario à une hausse temporaire de l'essence.

2 minutes

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Le président des États-Unis, Donald Trump, a de nouveau justifié ce jeudi ses paroles controversées dans lesquelles il a mentionné la possibilité que l'Iran bombarde Los Angeles et San Diego —toutes deux dirigées par des maires démocrates—, soutenant que "la seule chose qu'il faisait" était de contraster le "petit prix à payer" d'une augmentation des combustibles due à la guerre avec l'Iran face au "haut prix" que, selon lui, impliquerait une attaque de la République islamique contre ces deux villes californiennes, quelque chose qui, affirme-t-il, aurait pu se produire s'il n'avait pas déclenché le conflit.

"Ils essaient de dire que j'invite l'ennemi à bombarder San Diego et Los Angeles alors qu'en réalité, ce que je disais, c'est qu'une augmentation temporaire du prix de l'essence est un petit prix à payer pour que l'Iran n'ait pas d'arme nucléaire et, si vous voulez voir un prix élevé, pouvez-vous imaginer ce que ce serait s'ils bombardaient San Diego et/ou Los Angeles ?", a manifesté sur les réseaux le locataire de la Maison Blanche.

Dans le même ordre d'idées, Trump a insisté sur le fait que "la seule chose qu'il faisait était d'établir une comparaison entre payer un peu plus pour l'essence pendant une courte période et le bombardement de nos principales villes".

"Tout le monde le savait, (les médias de) fausses nouvelles le savaient aussi, mais ils continuent à diffuser que je demande à l'ennemi de bombarder deux villes que j'aime. Ce que je dis est totalement clair, mais ces gens sont des dégénérés et pensent qu'ils peuvent continuer à s'en tirer avec des fausses nouvelles", a dénoncé.

La controverse a été déclenchée par les expressions qu'il a utilisées lors d'un meeting du Parti républicain en vue des élections de mi-mandat et qui, malgré la vague de critiques, a été répétée lors d'un autre événement de campagne ce mercredi.

Le magnat républicain a maintenant essayé de contenir le débat avec une clarification similaire à celle déjà offerte sur les réseaux, au début de la polémique, par le directeur des communications de la Maison Blanche, Steven Cheung, qui a soutenu que les accusations portées "ne sont pas basées sur la réalité" et a défendu que le président soulignait uniquement le danger que représenterait l'Iran pour les villes américaines s'il n'avait pas arrêté son programme nucléaire.

Pourtant, les explications n'ont pas apaisé le malaise de la maire de Los Angeles, Karen Bass, ni du maire de San Diego, Todd Gloria, ni non plus du gouverneur de Californie, Gavin Newsom —qui a même demandé l'inéligibilité de Trump pour "malade mental"—, ni des 43 congressistes démocrates de l'État influent.