Ce jeudi, 23 juillet, cela fait cinq décennies depuis la disparition du dirigeant de l'ETA politique-militaire (pm) Eduardo Moreno Bergareche, connu sous le nom de 'Pertur'. Un demi-siècle plus tard, l'affaire reste entourée d'incertitudes, y compris la localisation du corps de ce jeune idéologue de 25 ans qui prônait la fin de la lutte armée après la mort de Franco et qui a impulsé le germe d'Euskadiko Ezkerra, aujourd'hui intégré dans le PSE.
La dernière fois que 'Pertur' a été vu vivant, c'était le 23 juillet 1976 à Saint-Jean-de-Luz, une localité française proche de la frontière espagnole. À 09h40, il voyageait dans un véhicule avec les etarras Francisco Múgica Garmendia, alias 'Pakito', et Miguel Ángel Apalategi Aierbe, 'Apala'.
Tous deux faisaient partie du secteur le plus radical de l'ETA et étaient encadrés dans les appelés 'Bereziak', des 'commandos spéciaux' de l'ETA politique-militaire partisans de maintenir la violence et sans intention d'abandonner l'activité terroriste.
Selon l'enquête policière, ce matin-là, 'Pertur' devait se rendre à un rendez-vous au Café Consolation de Saint-Jean-de-Luz, où il n'est jamais arrivé. Le récit de 'Pakito', recueilli dans un arrêt de l'Audience nationale, soutient que lui et 'Apala' ont croisé "fortuitement" 'Pertur', qui leur a demandé de le conduire en voiture jusqu'à la partie française de Behobia, près de Hendaye.
Étant donné que la disparition s'est produite sur le territoire français, ce sont les autorités françaises qui ont pris en charge les enquêtes, mais les investigations "n'ont abouti à rien", résume dans des déclarations à Europa Press Gaizka Fernández, historien et chercheur au Centre Mémorial des Victimes du Terrorisme.
Fernández a pratiquement consacré toute sa carrière à éclaircir le cas de 'Pertur' et, au cours de la dernière année, il a mis l'accent sur la documentation policière et française jusqu'alors peu explorée, matériel avec lequel il a élaboré l'article "Eduardo Moreno Bergaretxe (Pertur). L'idéologue qui a changé le cours de l'ETA".
Un récit de l'ETA avec "origine spurious" et fins politiques
Parmi les conclusions de son travail, l'historien soutient que la version diffusée par l'ETA concernant une supposée opération des forces de l'ordre public (FOP) autour de la disparition de 'Pertur' a une origine "spurious". "S'ils ont tenu les FOP responsables, c'était uniquement pour profiter de l'occasion et tirer des bénéfices politiques", affirme Fernández dans son étude.
Selon explique, et s'appuyant sur le témoignage de l'un des porte-parole de l'ETA à ce moment-là, Joseba Knörr, bien que trois jours après la disparition le groupe signalait déjà les FOP, en réalité les forces de sécurité "manquaient de données sur ce qui s'était passé et sur les circonstances qui avaient entouré sa disparition".
Knörr se souvient également que, dans ces premiers moments, l'organisation elle-même ne considérait pas la possible implication du commando spécial 'Bereziak' dans la disparition.
Face à la thèse de la participation d'agents de l'État, le travail de Gaizka Fernández indique que les services de sécurité savaient que Pertur défendait une tendance interne à l'ETA qui prônait l'ouverture d'une étape exclusivement politique, mettant de côté l'action armée.
"Le neutraliser était contre-productif", rapporte l'historien, qui souligne que même le responsable du Service Central de Documentation (SECED) — actuel Centre National de Renseignement (CNI) — au Pays Basque, Ángel Ugarte Fernández de Lara, a déclaré dans une enquête de l'Audience Nationale (AN) ouverte en 2008 que 'Pertur' "n'a fait l'objet d'aucun suivi".
Ugarte a également déclaré devant le juge qu'il "'n'avait aucun doute'" sur la responsabilité de l'ETA, car sa disparition "a nui aux intérêts de l'État" parce qu'il "était partisan de la théorie du dédoublement" pour séparer les activités armées des politiques au sein de l'organisation.
L'AN a finalement classé l'affaire en 2012 en concluant qu'il n'existait "pas d'indices suffisants" pour imputer des personnes spécifiques pour ces faits.
Le témoignage sur 'Apala' et la piste de la mer
Le texte de Fernández incorpore également le récit d'un ancien membre de l'ETApm qui a combattu dans la guerre civile du Salvador et a croisé 'Apala' au Nicaragua, où ce dernier lui a confié : "'Pertur est au fond de la mer et personne ne le trouvera jamais'". Selon le travail, le témoin "l'a raconté à la fois à Lourdes Auzmendi [partenaire de 'Pertur'] et à Iñaki Martínez [membre d'Euskadiko Ezkerra]".
L'historien précise qu'il ne s'agit que d'un indice, mais qu'il s'accorde avec d'autres éléments. Parmi eux, un rapport de la Station Navale Française du Bidasoa qui a enregistré la disparition d'une embarcation pneumatique dans le port de Hendaye entre le 24 et le 26 juillet.
Le document indique qu'il y avait même "dans les cercles proches de l'ETA, des rumeurs selon lesquelles la vedette aurait pu être utilisée par les ravisseurs de Pertur puisque, lors de précédentes occasions, eux-mêmes avaient utilisé ce type d'embarcation pour leurs tentatives de pénétration en Espagne".
La Triple A et les fausses attributions de l'extrême droite
D'autre part, Fernández décrit l'ambiance de "confusion" qui régnait à cette époque en raison des revendications que certains dirigeants d'extrême droite faisaient d'attentats ou de disparitions, phénomène qui a également affecté le cas de 'Pertur', bien que "cela manquait de fondement".
"Des anciens dirigeants de l'extrême droite ont reconnu qu'entre 1976 et 1977 Isidro Carmona [leader ultra] a utilisé ces acronymes, qu'il avait copiés d'une organisation argentine, pour leur attribuer tous les attentats dont il avait connaissance dans le but ultime d'escroquer des médias", raconte l'historien.
Ainsi, Fernández souligne que ce cas "a été affecté par un phénomène habituel durant le tard-franquisme et la Transition : que des individus qui n'avaient rien à voir avec les attentats les revendiquaient au nom d'acronymes d'occasion, comme la Triple A".
"Chaque fois qu'ils entendaient une nouvelle qu'il y avait un attentat, ils appelaient les médias et disaient 'nous sommes la Triple A'. En fait, d'autres attentats comme celui des avocats d'Atocha leur sont également attribués comme AAA", ajoute-t-il.
Un demi-siècle plus tard, la famille attend toujours la vérité
Cinquante ans plus tard, la famille et l'entourage de Pertur continuent de réclamer de savoir ce qui s'est passé et où se trouve son corps. "Leur seul espoir est que quelqu'un parle", résume Fernández. Ce samedi, ses proches ont organisé à Irún plusieurs actes pour "maintenir sa mémoire vivante" et exiger que la vérité soit connue, selon ce qu'ils expliquent dans un communiqué.
Le chercheur insiste sur le fait qu'il y a encore d'importantes lacunes car l'accès à la documentation du CESED est toujours interdit. "J'ai pu consulter des documents du service secret de l'armée, mais pas du CESED", déplore-t-il.
Fernández souligne qu'il n'est même pas clair "si l'actuel CNI a cette documentation ou s'il ne l'a pas" parce que "ces sources ne peuvent pas être consultées", contrairement à ce qui se passe dans d'autres pays européens comme la France, l'Italie ou l'Allemagne, où il est possible d'accéder à ces archives. À son avis, les ouvrir aiderait non seulement à éclaircir le cas de Pertur, mais aussi de nombreux autres événements du "tardofranquisme" et de la Transition.
Celui de 'Pertur' fait partie des 314 cas non résolus laissés par l'activité criminelle de la bande terroriste, qui a mis fin à sa campagne de violence en 2011 après plus de 800 meurtres.