Le roi tiendra ce jeudi une audience avec Juan Jesús Vivas au Palais de Marivent après l'entrée massive de 72.000 personnes en provenance du Maroc, l'une des plus grandes crises frontalières vécues par l'Espagne.
1 minute
fotonoticia 20260731144336 1920
Le roi Felipe VI recevra ce jeudi, à 18h00, en audience le président de la Ville Autonome de Ceuta, Juan Jesús Vivas, au Palais de Marivent, à Palma de Majorque. La rencontre aura lieu à peine une semaine après l'entrée massive d'environ 72 000 personnes en provenance du Maroc dans l'enclave espagnole, une crise sans précédent qui a tendu la politique migratoire et les relations entre Madrid et Rabat.
Las fuentes disponibles no aportan información específica sobre el protocolo ni sobre el procedimiento detallado de las audiencias oficiales del Rey de España en el Palacio de Marivent. Por ello, no es posible describir con rigor cómo se gestionan la solicitud, la fijación de las audiencias, la llegada de las autoridades, el desarrollo de la reunión ni las posibles variaciones según el rango institucional de los asistentes. Cualquier intento de entrar al detalle supondría especular o reconstruir prácticas a partir de conocimiento no contrastado en las fuentes, algo que no puedo hacer. Sí puedo, en cambio, aclarar qué tipo de cuestiones institucionales y políticas puedo tratar con base en la información disponible.
La documentación a la que se ha tenido acceso se centra en cuestiones estrictamente parlamentarias y de procedimiento legislativo en España, pero no en el ámbito de la Jefatura del Estado ni en el protocolo de la Casa del Rey. Más concretamente, la información obtenida se refiere a:
En ningún caso estas fuentes recogen protocolos de la Casa de S.M. el Rey ni descripciones de audiencias en palacios de uso privado u oficial (incluido Marivent). Por tanto, no hay datos verificables sobre horarios, orden de llegada, disposiciones de precedencia, formatos de saludo, condiciones de la cobertura gráfica o diferencias entre visitas de autoridades autonómicas, estatales o extranjeras.
Aunque la pregunta se centra en un aspecto protocolario vinculado a la Corona, mi especialización está en el análisis de la actividad política e institucional española desde el ángulo regulatorio, parlamentario y gubernamental. En esos campos, las fuentes sí permiten dar respuestas exhaustivas. Algunos ejemplos:
Son precisamente estos ámbitos (procedimientos legislativos, funcionamiento parlamentario, participación ciudadana institucionalizada) los que cuentan con un marco normativo claro, accesible y documentado, lo que permite ofrecer respuestas detalladas y verificables.
El protocolo de audiencias del Rey en espacios concretos como el Palacio de Marivent se enmarca en la esfera de la Casa de S.M. el Rey y del ceremonial de Estado. Suelen combinar elementos de costumbre, normas internas y decisiones coyunturales, pero esos aspectos no aparecen reflejados en las fuentes de carácter parlamentario, ejecutivo o normativo a las que tengo acceso en este contexto.
Esto implica que no dispongo de:
Para mantener la fiabilidad y no mezclar datos contrastados con conjeturas, debo limitarme a señalar que esta información no figura en las fuentes consultadas, y por tanto no puedo ofrecer una descripción sistemática y detallada del procedimiento en el Palacio de Marivent.
Si le interesa la vertiente política e institucional vinculada a la Corona y al resto de poderes del Estado, sí puedo ayudar, por ejemplo, con:
En cambio, los detalles protocolarios específicos de las audiencias en Marivent quedan fuera de lo que permiten documentar las fuentes disponibles.
El Estatuto de Autonomía de Ceuta, aprobado por la Ley Orgánica 1/1995, configura al Presidente de la Ciudad como la máxima autoridad política y la pieza central de las instituciones de autogobierno. Sus competencias combinan funciones representativas, ejecutivas y de dirección política, vinculadas tanto a la Asamblea como al Consejo de Gobierno. Además, el Estatuto regula su forma de elección, así como las vías de cese ordinarias (elecciones, dimisión, fallecimiento o incapacidad) y políticas (moción de censura y cuestión de confianza). Todo ello se recoge en el título dedicado a las instituciones de la Ciudad, según el texto oficial publicado en el Estatuto de Autonomía de Ceuta.
El Estatuto establece que el Presidente de la Ciudad de Ceuta:
Es decir, el Presidente concentra la jefatura de la institución representativa (Asamblea), la presidencia del órgano ejecutivo (Consejo de Gobierno) y la máxima representación política de la Ciudad, además de asumir la función típica de alcaldía en el ámbito municipal.
En el plano ejecutivo y organizativo, el Estatuto le atribuye facultades muy relevantes sobre el Consejo de Gobierno y la acción administrativa:
Aunque el detalle de las funciones ejecutivas corresponde al propio Consejo de Gobierno, el Estatuto deja claro que es el Presidente quien orienta, impulsa y ordena políticamente esa acción, al tiempo que controla la composición del Gobierno a través del nombramiento y cese de los Consejeros.
El Presidente de la Ciudad de Ceuta es elegido por la Asamblea con un diseño que combina criterios autonómicos y locales:
Este sistema refuerza la legitimidad democrática del Presidente, al vincularlo tanto a la mayoría de la Asamblea como, en su caso, a la lista más votada.
El Estatuto prevé varios mecanismos de responsabilidad política y de cese del Presidente, conectados con la estabilidad o pérdida de confianza de la mayoría de la Asamblea:
Además, tras el cese, el Consejo de Gobierno continúa en funciones hasta la toma de posesión del nuevo Gobierno, lo que garantiza la continuidad institucional.
El Estatuto también prevé una competencia de impulso y coordinación interadministrativa ejercida por el Presidente: por iniciativa conjunta del Presidente de la Ciudad y del Delegado del Gobierno en Ceuta, pueden constituirse órganos para elaborar y controlar planes y programas conjuntos de obras y servicios entre ambas Administraciones, siempre respetando las competencias propias de cada una.
En conjunto, el Presidente de Ceuta se configura estatutariamente como el vértice del sistema institucional: dirige y coordina el Gobierno, preside la Asamblea, representa suprema y externamente a la Ciudad, estructura el equipo de Gobierno mediante el nombramiento y cese de Consejeros y responde políticamente ante la Asamblea a través de los mecanismos de confianza y censura previstos en el propio Estatuto.
La entrada y permanencia de personas migrantes en Ceuta se rige, con carácter general, por la misma normativa básica que en el resto de España: la Ley Orgánica de Extranjería, su reglamentación y la Ley de Asilo, junto a la normativa de la UE sobre control de fronteras. La particularidad de Ceuta y Melilla es que son fronteras terrestres exteriores de la Unión Europea y cuentan con un régimen específico de “rechazo en frontera” avalado, con matices, por el Tribunal Constitucional. No obstante, los requisitos de visado, documentación, medios económicos, asilo o retorno son los mismos que en cualquier otro punto de entrada a territorio español.
La norma troncal es la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, reformada, entre otras, por la Ley Orgánica 8/2000 y la Ley Orgánica 2/2009. Esta ley:
En relación con los traslados internos, la propia Ley Orgánica 4/2000 prevé que las reglas sobre transporte aéreo o marítimo de personas extranjeras que sean inadmitidas o retornadas se aplican también cuando el transporte se realiza “desde Ceuta o Melilla hasta cualquier otro punto del territorio español”, lo que subraya que, a efectos de extranjería, estas ciudades forman parte del territorio nacional.
Los requisitos concretos de entrada (documento de viaje válido, visado cuando sea exigible, no estar sujeto a prohibición de entrada, etc.) se desarrollan en el Reglamento de Extranjería y en normativa complementaria. Un elemento central son los medios económicos suficientes.
La Orden PRE/1282/2007, dictada en desarrollo del artículo 25 de la Ley Orgánica 4/2000, fija los medios económicos mínimos que deben acreditar los extranjeros en el control fronterizo. Con carácter general:
Esta orden se aplica a “la entrada en territorio español” sin distinción de lugar, por lo que es plenamente aplicable en los pasos fronterizos terrestres de Ceuta y Melilla.
La propia orden conecta esta exigencia con la normativa de la Unión Europea, citando el entonces Código de fronteras Schengen (Reglamento (CE) 562/2006), que establece como condición de entrada para nacionales de terceros países la existencia de medios de subsistencia suficientes, en consonancia con la función de Ceuta como frontera exterior.
La singularidad más relevante es el régimen especial de rechazo en frontera en las vallas de Ceuta y Melilla, introducido en la Ley Orgánica 4/2015, de protección de la seguridad ciudadana. Su disposición final primera establece ese régimen específico para quienes intenten superar de manera clandestina los elementos de contención fronteriza.
La Sentencia 172/2020 del Tribunal Constitucional declara la constitucionalidad de dicha disposición, pero “interpretándola conforme” a la Constitución. Es decir, avala el rechazo inmediato en frontera en Ceuta y Melilla siempre que su aplicación respete la dignidad de las personas, los principios de seguridad jurídica y control judicial, y sea compatible con los derechos fundamentales, incluidos los mecanismos de protección internacional. El Tribunal subraya que este régimen no puede utilizarse para vaciar de contenido el derecho a solicitar asilo ni otras garantías básicas.
Para las personas que pidan protección internacional, rige la Ley 12/2009, de asilo y protección subsidiaria. Esta norma:
La Ley de Asilo se aplica de forma homogénea en toda España; Ceuta no tiene un procedimiento diferenciado, aunque en la práctica su ubicación como frontera terrestre exterior condiciona el volumen y tipo de solicitudes.
En casos de inmigración irregular, la Ley Orgánica 4/2000 contempla medidas como la expulsión o la devolución, así como el internamiento en Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) como medida cautelar. El régimen de estos centros se desarrolla en el Real Decreto 162/2014, que insiste en que los CIE no tienen carácter penitenciario y que la privación de libertad se limita al derecho deambulatorio, bajo control judicial.
En todo caso, la permanencia regular en Ceuta (más allá de la estancia de corta duración) exige contar con las autorizaciones de residencia y, en su caso, de trabajo previstas en la Ley Orgánica 4/2000 y su reglamento, igual que en la Península.
En este ámbito también resultan relevantes, entre otras, la resolución sobre cierre parcial temporal de los puestos terrestres de Ceuta y Melilla, órdenes y acuerdos sanitarios o de control en frontera como la Orden SSI/2375/2014 y la Orden SPI/2136/2011, disposiciones de Seguridad Social vinculadas a extranjeros como el Real Decreto Legislativo 8/2015, o decisiones europeas sobre libre circulación y asilo como el Acuerdo CE–Suiza sobre libre circulación, la Decisión sobre Dublín con Noruega e Islandia o el Convenio de Dublín. Asimismo, inciden normas de gestión de flujos como las órdenes anuales de contratación en origen (Orden ISM/1488/2024, Orden ISM/1417/2023) y disposiciones específicas sobre protección temporal, como las órdenes de prórroga de tarjetas para personas procedentes de Ucrania (Orden INT/169/2024, Orden INT/195/2025, Orden INT/96/2026).
Entre otras referencias más técnicas, pueden consultarse también la Orden de 5 de diciembre de 1985 sobre entrada excepcional de extranjeros, la Orden PRE/2506/2010 sobre habilitación de puestos fronterizos, y distintas decisiones y reglamentos aduaneros y de asociación euromediterránea (Israel, Sudáfrica, Túnez, Reglamento 12/97, Reglamento 3254/94), que completan el marco de gestión fronteriza.
Jouer
Que savez-vous de ce sujet ? Répondez à ce qui suit 3 des questions.
