Le TSJCyL ratifie 7 ans de prison à un homme pour avoir tenté de tuer un autre dans un pub de Soria

Le TSJCyL confirme 7 ans de prison et une indemnisation de 30.768 euros à un homme pour tentative d'homicide et blessures lors d'une bagarre à Soria.

Ajouter DÉMOCRAT sur Google

Demandez à FREN

Publié

2 minutes

Les plus lus

Elecciones 29N · Encuestas

La media de las encuestas

Media a 27 de octubre de 2026 · 15 institutos

  • PP31,0 %
  • PSOE27,3 %
  • Vox18,9 %
  • Sumar6,3 %
  • Podemos2,9 %
  • ERC2,3 %
010203040ene 2024jul 2024ene 2025jul 2025ene 2026jul 2026

Media del último estudio de cada instituto en 30 días y su evolución semanal desde el 23J. Partidos con al menos un 2 %.

Todas las encuestas

Elecciones generales del 29 de noviembre · Demócrata

La Chambre civile et pénale du Tribunal supérieur de justice de Castilla y León (TSJCyL) a ratifié intégralement la condamnation prononcée par l’Audience provinciale de Soria contre un homme pour un délit de tentative d’homicide et un autre de lésions, découlant de faits survenus en 2024 dans un établissement de loisirs nocturnes de la capitale soriane.

De cette manière, le tribunal autonome rejette le recours formé par le condamné et confirme les peines infligées : cinq ans de prison pour la tentative d’homicide et deux autres années de prison pour le délit de lésions.

Le TSJCyL tient pour prouvé que les événements ont pris naissance dans une bagarre commencée dans un pub de Soria, à la suite de laquelle trois jeunes sont partis à la poursuite de trois autres jusqu’à un établissement de restauration rapide de type kebab, où deux de ces derniers se sont réfugiés.

Une fois là, deux des participants à la rixe ont attaqué avec une arme blanche l’une des victimes, à laquelle ils ont causé de nombreuses blessures, tandis que le désormais condamné a ensuite agressé l’autre jeune, à qui il a asséné plusieurs coups de couteau dans différentes parties du corps et lui a en outre donné un coup de pied à la tête.

La défense soutenait que les faits devaient être qualifiés uniquement de délit de lésions, considérant qu’il n’existait pas de preuve suffisante pour condamner pour tentative d’homicide et qu’il n’y avait pas d’intention de tuer.

Rapports médico-légaux et dol homicide

Nonobstant, la Chambre conclut que l’arrêt de condamnation repose non seulement sur la déclaration de la victime, mais aussi sur d’autres témoins et sur les rapports médico-légaux versés au dossier. À partir de ces éléments, le TSJCyL estime que l’usage d’une arme blanche, la répétition des attaques, la localisation des blessures et l’importance des lésions permettent de déduire l’existence d’un dol homicide éventuel.

En particulier, l’un des coups de couteau a pénétré dans le thorax de la victime et lui a occasionné un hémopneumothorax sévère, des lésions pulmonaires et une hémorragie interne qui ont gravement compromis sa vie et ont nécessité une intervention médicale urgente.

Le tribunal confirme également l’indemnisation de 30.768 euros en faveur de la victime de la tentative d’homicide, ainsi que le reste des responsabilités civiles fixées en son temps par l’Audience provinciale de Soria.