La joaillerie Yanes, désignée par le juge d’instruction de l’« affaire Plus Ultra », José Luis Calama, pour effectuer une deuxième évaluation des bijoux saisis à l’ancien président du Gouvernement José Luis Rodríguez Zapatero par la Policía Nacional dans son bureau, a fixé la valeur des pièces à 1.023.320 euros.
Selon un rapport remis au magistrat de la Audiencia Nacional et auquel Europa Press a eu accès, les experts de Yanes situent le prix de l’ensemble au-dessus du million d’euros, un montant quelque peu inférieur aux 1,3 million de l’estimation initiale réalisée par la firme Ansorena.
Les experts regroupent les bijoux en trois principaux ensembles formés de rubis, d’émeraudes et de saphirs, d’une valeur globale de 938.500 euros, tandis que le reste des bijoux est intégré dans un quatrième lot, « de faible importance » et évalué à 84.820 euros.
La joaillerie Yanes souligne dans son avis qu’« il est incohérent que des pièces de cette valeur ne soient pas accompagnées de leurs écrins d’origine pour leur conservation et protection adéquates, ainsi que qu’elles soient dépourvues de la documentation et de l’accréditation de qualité et d’identité qui accompagnent normalement des bijoux ostentatoires comme ceux cités dans les lots 1, 2 et 3 ».
Le rapport détaille que chacune des collections comprend un collier, des boucles d’oreilles, une bague et un bracelet. Le premier ensemble, d’émeraudes et de diamants, est évalué à 373.100 euros ; le deuxième, de gemmes rouges et de diamants, à 203.000 euros ; et le troisième, composé de saphirs et de diamants, à 362.400 euros.
Les spécialistes précisent en outre que les trois ensembles de plus grande valeur « sont des bijoux de fabrication commerciale et très probablement d’origine asiatique ».
Zapatero a déclaré que ces bijoux lui avaient été offerts par le monarque de l’Arabie saoudite de l’époque comme marque de courtoisie personnelle lors de sa visite officielle en Espagne en juin 2007, lorsque le dirigeant socialiste occupait la présidence du Gouvernement, et qu’ils étaient restés en sa possession sans qu’il ait conscience de leur grande valeur économique.
L’ancien chef du PSOE a demandé au juge de délivrer une commission rogatoire à l’Arabie saoudite pour vérifier la provenance des bijoux, mais Calama a rejeté la demande au moyen d’une ordonnance à laquelle cette agence a eu accès, estimant que « l’hypothèse factuelle sur laquelle repose la mesure d’instruction sollicitée » manque « d’un minimum d’élément objectif de corroboration permettant d’apprécier son utilité, sa nécessité et sa pertinence ».
Dans ce même arrêt, le magistrat met en doute la version de Zapatero, en soulignant que les bijoux n’étaient pas rangés dans leurs étuis d’origine ni accompagnés de certificats d’authenticité, de documents de provenance ou d’autres éléments d’identification habituellement associés à des biens de ce type et de cette valeur.
Le Parquet anticorruption, de son côté, a indiqué que l’ancien président du Gouvernement pourrait avoir commis un possible délit de malversation de fonds publics, puni de peines de prison, en acceptant des bijoux "de très grande valeur" provenant d’Arabie saoudite et en ne les remettant pas au Patrimoine de l’État, "comme il l’a fait avec d’autres cadeaux à la fin de sa présidence".
Selon le Ministère public, "le délit de malversation ne peut pas être considéré comme prescrit", étant donné que le délai est de 15 ans et que Zapatero a laissé en dehors "ces bijoux des effets qu’il a bien déclarés et remis au Patrimoine de l’État le 1er mars 2012", une fois son mandat terminé.