La joyería Yanes, designada por el juez instructor del “caso Plus Ultra”, José Luis Calama, para efectuar una segunda valoración de las joyas intervenidas al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por la Policía Nacional en su despacho, ha fijado el valor de las piezas en 1.023.320 euros.
De acuerdo con un informe remitido al magistrado de la Audiencia Nacional y al que ha tenido acceso Europa Press, los expertos de Yanes sitúan el precio del conjunto por encima del millón de euros, una cantidad algo menor que los 1,3 millones de la tasación inicial realizada por la firma Ansorena.
Los peritos agrupan las joyas en tres juegos principales formados por rubíes, esmeraldas y zafiros, con un valor conjunto de 938.500 euros, mientras que el resto de alhajas se integra en un cuarto lote, “de poca relevancia” y tasado en 84.820 euros.
La joyería Yanes destaca en su dictamen que “resulta incoherente el hecho de que piezas de este valor no esten acompañadas de sus estuches originales para su debida conservación y protección, así como que carezcan de la documentación y acreditación de calidad e identidad que normalmente acompañan a joyas ostentosas como las citadas en los lotes 1, 2 y 3”.
El informe detalla que cada una de las colecciones incluye un collar, pendientes, sortija y brazalete. El primer conjunto, de esmeraldas y diamantes, se valora en 373.100 euros; el segundo, de gemas rojas y diamantes, en 203.000 euros; y el tercero, compuesto por zafiros y diamantes, en 362.400 euros.
Los especialistas aclaran además que los tres juegos de mayor valor “son joyas de fabricación comercial y de muy probable origen asiático”.
Zapatero manifestó que estos juegos de joyería le fueron obsequiados por el entonces monarca de Arabia Saudí como muestra de cortesía personal durante su visita oficial a España en junio de 2007, cuando el dirigente socialista ocupaba la Presidencia del Gobierno, y que permanecieron en su poder sin que fuera consciente de su elevado valor económico.
El exlíder del PSOE solicitó al juez que librara una comisión rogatoria a Arabia Saudí para verificar la procedencia de las joyas, pero Calama rechazó la petición mediante un auto al que ha tenido acceso esta agencia, al considerar que “la hipótesis fáctica sobre la que descansa la diligencia interesada” carece de “un mínimo elemento objetivo de corroboración que permita apreciar su utilidad, necesidad y pertinencia”.
En ese mismo auto, el magistrado pone en entredicho la versión de Zapatero, subrayando que las alhajas no estaban guardadas en sus estuches originales ni iban acompañadas de certificados de autenticidad, documentos de procedencia u otros elementos identificativos que suelen asociarse a bienes de este tipo y valor.
La Fiscalía Anticorrupción, por su lado, apuntó que el expresidente del Gobierno podría haber incurrido en un posible delito de malversación de caudales públicos, castigado con penas de prisión, al aceptar joyas “de muy significativo valor” procedentes de Arabia Saudí y no entregarlas a Patrimonio del Estado, “como sí hizo con otros regalos al finalizar su presidencia”.
Según el Ministerio Público, “el delito de malversación no puede considerarse prescrito”, dado que el plazo es de 15 años y Zapatero dejó fuera “tales joyas de los efectos que sí declaró y entregó a Patrimonio del Estado el 1 de marzo de 2012”, una vez concluido su mandato.