La Casa Blanca ha desmentido este miércoles que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, haya establecido un límite temporal concreto para prolongar el alto el fuego con Irán, anunciado por él mismo en la noche del martes. El Ejecutivo estadounidense atribuye esta interpretación a informaciones erróneas sobre las supuestas divisiones internas en la República Islámica en torno al acuerdo definitivo que se está intentando cerrar con Washington.
“El presidente no ha fijado un plazo límite en firme para recibir una propuesta iraní, a diferencia de lo que se ha informado hoy. (...) Sé que algunas fuentes anónimas han informado que hay un plazo de tres a cinco días. Eso no es cierto”, ha señalado la portavoz, Karoline Leavitt, en declaraciones a la prensa, antes de recordar que el “calendario lo dictará” el propio Trump.
Leavitt ha vuelto a exponer el razonamiento del mandatario para prolongar el alto el fuego temporal sellado el pasado 8 de abril: “Es Irán quien necesita ponerse de acuerdo (...) Irán libra una batalla entre los pragmáticos y los intransigentes, y el presidente busca una respuesta unificada”, ha afirmado.
En esta línea, ha subrayado que Trump “ofrece generosamente cierta flexibilidad” respecto a la tregua porque quiere “ver una propuesta unificada a su contundente propuesta” y sus “claras” líneas rojas.
La portavoz ha incidido en que, pese a la prórroga de la tregua, la “operación Furia Económica continúa, al igual que el bloqueo naval efectivo y exitoso de los buques que se mueven hacia y desde Irán”. “Estados Unidos mantiene el control de esta situación y ejerce presión sobre el régimen iraní. No solo han sido debilitados y aniquilados militarmente, sino que también están sufriendo pérdidas económicas y financieras cada momento que pasa con este bloqueo”, ha asegurado.
Al mismo tiempo, Leavitt ha alertado a los periodistas sobre los “mensajes contradictorios” y la “retórica y lenguaje diferentes” procedentes de Teherán, que ha responsabilizado precisamente a Trump de esa falta de coherencia. “Lo que dicen públicamente es muy diferente de lo que reconocen en privado ante Estados Unidos y nuestro equipo negociador”, ha apuntado.
Por otro lado, la portavoz de la Casa Blanca ha sostenido que la incautación por parte de la Guardia Revolucionaria iraní de dos buques internacionales en aguas del estrecho de Ormuz no supone una ruptura de la tregua acordada, al no tratarse de embarcaciones estadounidenses ni israelíes, aunque ha tildado el episodio de acto de piratería.
“No se trataba de barcos estadounidenses ni de barcos israelíes. Se trataba de dos buques internacionales”, ha expresado en una entrevista con la cadena Fox News en la que ha reiterado que Teherán “ha pasado de tener la armada más letal de Oriente Próximo a comportarse como una banda de piratas”.
La Armada de la Guardia Revolucionaria había indicado que los buques son el “MSC-Francesca”, con bandera de Panamá, y el “Epaminodes” --con bandera de Liberia-- antes de reseñar que “pusieron en peligro la seguridad marítima al navegar sin permisos necesarios y manipular sus sistemas de navegación”.
En relación con el mensaje difundido por Trump sobre la revocación de las ejecuciones a ocho mujeres iraníes, Leavitt ha puntualizado que ellas “merecen la oportunidad de seguir viviendo sus vidas en libertad”. “Ahora eso sucederá gracias al presidente Trump que es una persona humanitaria de corazón”, ha dicho.
“En lo que respecta a las negociaciones formales, las cuestiones humanitarias son de suma importancia para este presidente. Sin embargo, en cuanto a las negociaciones en curso, ha dejado muy claras sus líneas rojas: Irán jamás podrá obtener una bomba nuclear para amenazar a Estados Unidos y a nuestros aliados, y deberá entregar el uranio enriquecido que posee”, ha reiterado.