El negociador jefe iraní reclama a EEUU hechos que respalden su compromiso con el acuerdo

Qalifab exige a EEUU que respalde con hechos su voluntad de acuerdo y advierte de que Irán solo responderá cuando vea cambios reales en el comportamiento estadounidense.

1 minuto

El presidente del Parlamento de Irán, Mohamed Baqer Qalifab MOHAMED BAQER QALIFAB / X

El presidente del Parlamento de Irán, Mohamed Baqer Qalifab MOHAMED BAQER QALIFAB / X

Añadir DEMÓCRATA en Google

Publicado

1 minuto

Más leídas

El máximo responsable de la delegación negociadora iraní y actual presidente del Parlamento, Mohamed Baqer Qalifab, ha reclamado a Estados Unidos que vaya más allá de los discursos y respalde con decisiones concretas su supuesto interés en alcanzar un acuerdo, condición que considera imprescindible para empezar a superar la desconfianza estructural de la República Islámica hacia las autoridades estadounidenses.

En este contexto de dudas sobre la viabilidad de un entendimiento con Washington, Qalifab ha reiterado que Irán únicamente está logrando concesiones “gracias a los misiles y no al diálogo”, subrayando que las rondas de contactos se están limitando a que el país “explique” esta postura ante la comunidad internacional.

Desde el inicio de la guerra a finales de febrero, Teherán viene insistiendo en que uno de los principales escollos es su histórica desconfianza hacia Estados Unidos, alimentada, entre otros episodios, por el ataque sorpresa lanzado el verano pasado por Washington e Israel contra territorio iraní, en pleno proceso de conversaciones sobre el programa nuclear de Irán, un movimiento percibido como una traición absoluta por el liderazgo iraní.

Qalifab, visto como el canal prioritario entre la Administración estadounidense y la cúpula de poder en Teherán, ha recalcado en su último mensaje de este viernes en redes sociales que Irán “ya no confía ni en las garantías ni en las palabras” y que “el único criterio a seguir es el del comportamiento”.

En esta línea, ha advertido de que Teherán “no actuará hasta que la otra parte lo haga” y que cualquier acercamiento se desarrollará bajo la sombra permanente de una posible escalada. “El ganador de cualquier acuerdo es el que mejor se ha preparado para una guerra al día siguiente”, ha remachado.