La Commissione Agricoltura, Allevamento e Alimentazione delle Corti di Aragona ha dato il via libera questo lunedì, con il sostegno di PP, Vox e A-TE, il voto contrario del PSOE e l'astensione di CHA, a una proposta promossa congiuntamente da PP e Vox, difesa dai deputati Luis José Arrechea e David Arranz, affinché si fermino immediatamente tutti i procedimenti di revisione, le richieste di restituzione e le procedure sanzionatorie aperte dall'Agenzia Statale dell'Amministrazione Tributaria (AEAT) contro agricoltori e allevatori che hanno ricevuto aiuti straordinari per la siccità.
Nella sua intervento, Luis José Arrechea (PP) ha sottolineato che "una norma non può essere applicata di spalle a una realtà" e che "non possiamo dimenticare chi c'è dietro ogni procedimento e richiesta". Ha ricordato che "l'agricoltore sostiene questi costi di produzione, ma non può essere considerato responsabile della siccità e di mantenere una produzione richiesta", per cui ha chiesto un cambiamento nei criteri che si stanno utilizzando.
Da parte sua, David Arranz, di Vox, ha sottolineato che la meteorologia è "un fattore determinante nell'agricoltura, ma è indignante che il Governo di Spagna venga dalla porta di dietro a colpire l'agricoltore malridotto". A suo avviso, "non ha senso che un agricoltore che ha subito una catastrofe finisca per avere più problemi fiscali per questa circostanza". In questa linea, ha insistito sul fatto che "la gente è stanca di tanta burocrazia" e ha chiesto "giustizia" affinché vengano riviste queste richieste dell'Agenzia delle Entrate.
In nome del PSOE, Marcel Iglesias ha assicurato che "non esiste una richiesta massiva degli aiuti per la siccità né della PAC" e ha criticato che l'iniziativa di PP e Vox "cerca di confondere la gente e attacca l'autonomia dei tecnici dell'agenzia tributaria e non possiamo chiedere dalle Corti di Aragona che prevarichino".
Il portavoce settoriale di Chunta, Miguel Jaime, ha concordato nel dire che "non si può trattare fiscalmente allo stesso modo chi non produce per mancanza di attività e chi non ha potuto raccogliere per problemi derivati da fattori climatici", richiedendo un approccio differenziato per questi casi.
Nel turno di A-TE, Pilar Buj ha messo in evidenza che "i nostri secani vivono siccità sempre più lunghe e quando questo schema si ripete, parliamo di un clima che sta cambiando". A seguito di ciò, ha presentato un emendamento in voce al secondo punto del testo affinché non si applichi l'indice di rendimento netto e si effettui una modifica normativa nel sistema di calcolo dei moduli, proposta che è stata assunta.