Il consigliere della Salute, César Pascual (PP), ha ribadito che l'eliporto dell'Ospedale Marqués de Valdecilla verrà finalmente realizzato, anche se ha chiarito che la sua messa in funzione è condizionata al completamento prima dei lavori della protonterapia. Ha attribuito il ritardo attuale a un fascicolo "mal fatto" dal precedente Esecutivo PRC-PSOE.
Durante il suo intervento al Parlamento, Pascual ha insistito che "l'eliporto si farà" e ha sottolineato che "l'impegno è che quando si finirà la prototerapia inizieremo con l'eliporto: questo è l'impegno e non può essercene un altro" perché "non si può mettere a rischio l'attività ospedaliera".
Il responsabile della Salute ha difeso che non è fattibile affrontare le due opere contemporaneamente, dato il loro ambito e complessità, poiché comporterebbero una paralisi dell'assistenza a Valdecilla. Come ha sottolineato, "due opere di questa magnitudine allo stesso tempo in ospedale non si possono fare perché sono due opere di una complessità importante e paralizzano l'attività dell'ospedale", aggiungendo che non si può "fermare l'attività dell'ospedale per opere che sono importanti" quando si chiede di ridurre le liste di attesa.
In risposta alla deputata regionalista Paula Fernández, Pascual ha ammesso che il termine fissato dalla stessa Camera non è stato rispettato e ha riconosciuto pubblicamente l'inadempimento. "Non maschererò questo ritardo", ha aggiunto davanti ai gruppi.
Il consigliere ha precisato che l'origine dei problemi si trova nel progetto dell'eliporto, che è iniziato nel 2020 e che, secondo quanto ha detto, presentava "gravi carenze" nella sua trattazione, il che ha portato agli attuali contrattempi amministrativi.
Ha indicato che il fascicolo iniziale —in cui figuravano "disegni a penna"— "è iniziato nel 2020" e che, dopo l'aggiudicazione, i tecnici hanno concluso che era necessario cambiare la posizione della piattaforma. Questo cambiamento ha obbligato a raccogliere nuovi rapporti e a ottenere nuovamente le autorizzazioni dell'Agenzia Spagnola per la Sicurezza Aerea.
In questa linea, Pascual ha attaccato il Governo PRC-PSOE che era al comando quando è stato trattato il fascicolo, al quale ha attribuito la responsabilità della situazione. "È incredibile che un fascicolo del 2020, coloro che erano al governo durante la sua trattazione ora ci diano la colpa di non essere terminato", ha dichiarato, insistendo che "se il fascicolo fosse stato fatto bene all'epoca, quando sono arrivato (al Governo) l'eliporto sarebbe già stato fatto".
Alla chiusura del suo intervento, il consigliere ha nuovamente garantito che l'eliporto sarà realizzato, ma ha sottolineato che la priorità assoluta sarà la sicurezza dell'ospedale e la corretta assistenza ai pazienti sopra ogni altra questione. Ha rimarcato che "si costruirà, ma non metteremo assolutamente a rischio l'ospedale né interferiremo nei lavori perché a Valdecilla i lavori si pensano, si fanno, si ordinano e si pensano pensando ai pazienti, non a titoli demagogici e questo è governare".
D'altra parte, Paula Fernández ha accusato Pascual di "ingannare" il Parlamento con i diversi termini che ha annunciato per sollevare l'eliporto e gli ha chiesto di fissare un calendario concreto per un'infrastruttura che ha qualificato di "importantissima".
La deputata ha ricordato che il 26 febbraio 2024 la Camera ha approvato all'unanimità un'iniziativa del Partito Regionalista che esortava il Governo a bandire i lavori dell'eliporto nell'ultimo trimestre del 2024 o, in difetto, prima di marzo 2025.
Ha anche sottolineato che, una settimana prima di quella votazione, lo stesso Pascual ha affermato dalla tribuna che l'eliporto sarebbe stato realizzato durante la legislatura. Tuttavia, ha avvertito che a ottobre 2026 sono passati "più di due anni e mezzo" da quell'accordo, sono scaduti sia il termine fissato dal Parlamento sia il calendario impegnato dal consigliere e "l'eliporto è senza costruzione".
Fernández Viaña gli ha rimproverato anche che la spiegazione sull'impossibilità di affrontare contemporaneamente la protonterapia e l'eliporto non fosse stata trasmessa in precedenza alla Camera, sottolineando che è stato lo stesso Pascual a fissare i termini e chi "li ha violati". A suo avviso, sarebbe stato "moltissimo più semplice e più facile" chiarire la situazione fin dall'inizio, ma "non ci ha detto la verità", ha rimarcato la parlamentare regionalista.