Il consigliere per l'Edilizia, i Trasporti e le Infrastrutture della Comunità di Madrid, Jorge Rodrigo, ha difeso questo giovedì la necessità di incrementare il parco di abitazioni disponibili, facilitare il loro accesso e rafforzare la sicurezza giuridica, mentre Más Madrid e PSOE hanno insistito sul fatto che questa offerta deve essere principalmente pubblica e con protezione.
Durante un'interpellanza nel Plenario dell'Assemblea di Madrid sulla politica abitativa dell'Esecutivo autonomico, il consigliere ha sottolineato l'importanza di salvaguardare il diritto "fondamentale" alla proprietà e ha ribadito che dal Governo regionale si lavora affinché ci siano "molte più abitazioni".
"L'unica soluzione per risolvere il problema delle abitazioni è costruire, costruire e costruire. Questo è ciò che stiamo facendo dal Governo della Comunità di Madrid. Negli ultimi tre anni abbiamo avviato due piani d'urto con un totale di 25 misure con cui stiamo facilitando la costruzione di più di 70.000 abitazioni con qualche tipo di protezione", ha dettagliato Rodrigo.
Secondo quanto esposto, quasi 30.000 di queste abitazioni sono state promosse direttamente dalla Comunità di Madrid e più di 21.000 fanno parte di programmi di affitto accessibile gestiti dall'Esecutivo autonomico. Ha citato come esempio il Piano Vive, che prevede 16.000 abitazioni in 28 comuni, di cui la metà sono riservate a persone sotto i 35 anni.
"Noi vogliamo anche un paese di proprietari e di classe media. La Spagna è ciò che è grazie alla proprietà. Il diritto alla proprietà è fondamentale e deve essere rispettato e protetto", ha sostenuto il consigliere, che ha ribadito che non si lascia da parte "chi ne ha più bisogno" attraverso un parco pubblico di abitazioni accessibili.
Da Más Madrid, il deputato Jorge Moruno ha criticato il fatto che il consigliere presenti come successi una politica che, a suo avviso, non riesce a fermare i prezzi né ad ampliare in modo sufficiente il parco pubblico in una regione che è "la più ricca" di Spagna ma che è "sotto la media spagnola in abitazioni protette".
Moruno ha responsabilizzato il Governo di Isabel Díaz Ayuso per aver "dequalificato e privatizzato più di 10.000 abitazioni protette" dalla sua arrivata alla Puerta del Sol e ha espresso i suoi dubbi sul ritmo reale di costruzione, affermando che negli ultimi due anni le abitazioni completate sono diminuite del 12%.
Más Madrid ha messo sul tavolo proposte come la regolamentazione dei prezzi degli affitti, la limitazione degli appartamenti turistici, l'incremento della fiscalità per i grandi proprietari e il recupero di abitazioni pubbliche vendute a imprese, di fronte a un modello dell'Esecutivo regionale che, a suo avviso, pretende che i cittadini "vivano peggio, lavorino di più e guadagnino di meno".
Da parte sua, la deputata socialista Isabel Cadórniga ha accusato il Governo autonomico di non applicare "giustizia sociale" in materia di abitazione e ha censurato che il PP votasse contro la fissazione di limiti agli affitti, la protezione del patrimonio pubblico e l'approvazione di misure di protezione per gli inquilini contro gli sfratti.
Dal PSOE hanno approfittato per mettere in valore le "più di 500 misure" approvate dal Governo centrale per "proteggere il diritto alla casa", mentre hanno accusato il PP di schierarsi dalla parte dei grandi proprietari e dei fondi di investimento.
La deputata di Vox Beatriz Tejero ha insistito sul fatto che l'abitazione è la principale preoccupazione dei madrileni e ha riconosciuto i progressi realizzati per aumentare l'offerta, con il 53% delle qualifiche provvisorie di abitazione protetta, anche se ha sottolineato che il vero problema non è quante case vengono costruite, ma quante persone ne hanno bisogno.
"È una legge elementare di offerta e di domanda, non una questione ideologica. Quando a una città che ha già un deficit strutturale di abitazioni si aggiungono centinaia di migliaia di persone in pochi anni, i prezzi aumentano. E chi paga questo aumento sono i madrileni che vivono qui da tutta la vita, che lavorano qui", ha sottolineato, chiedendo inoltre che vengano pubblicati con chiarezza "quante abitazioni sono andate a finire a ciascun gruppo".