I gruppi parlamentari di PP e Vox hanno annunciato che voteranno contro le modifiche parziali registrate dal PSOE --40-- e Unidas per l'Extremadura --50-- ai Bilanci Generali dell'Extremadura (PGEx) del 2026 nell'area della Salute e Assistenza alla Dipendenza, ritenendo che i conti già diano priorità all'assistenza sanitaria e consolidino il sistema.
Le proposte socialiste, organizzate in due blocchi, sono state difese dalle deputate Soraya Vega e Judit Olivares. Nel suo intervento, Vega ha insistito sul fatto che il SES non soffre di un problema di finanziamento ma di gestione, con un cambiamento di modello che, a suo avviso, "non consiste nel rafforzare la sanità pubblica, ma nel deteriorarla poco a poco" per legittimare le derivazioni verso la sanità privata e favorire le assicurazioni private.
Con le sue modifiche, il PSOE intende "recuperare la rotta" mediante un piano d'urto per "salvare" l'Assistenza Primaria, oltre a richiedere più risorse per la salute mentale, un piano di modernizzazione dei consultori locali e il recupero di una "vera agenda di investimenti sanitari".
Judit Olivares ha sottolineato che le modifiche sulla disabilità e dipendenza "non sono opposizione per opposizione" ma un'alternativa "chiara e impegnata" per il benessere della cittadinanza estremena e contro l'esternalizzazione di servizi e risorse.
Tra le sue proposte, ha suggerito di rafforzare e ampliare la rete dei Centri di Assistenza alla Disabilità dell'Extremadura (Cadex), con la creazione di uno nuovo a Plasencia, così come potenziare i concerti sociali, l'assistenza precoce, i posti di abilitazione funzionale e i posti residenziali per persone con disabilità.
Nel turno di fissazione delle posizioni, il deputato di Unidas per l'Extremadura José Antonio González Frutos ha esortato i parlamentari a essere "maturi", ad assumere la situazione reale del sistema sanitario e a riconoscere che le misure applicate fino ad ora "non sono sufficienti".
Da Vox, la deputata María Jesús Salvatierra ha sostenuto che le modifiche del PSOE non configurano un vero piano sanitario, ma un'"operazione di propaganda pagata con i soldi che curano i malati", e ha rimproverato che si proponga di finanziare azioni "svuotando i chirurghi e i trattamenti farmacologici".
Nella stessa linea, la deputata del PP Margarita Núñez ha chiesto al PSOE di smettere di "mentire", negando le cifre che l'opposizione attribuisce alle derivazioni sanitarie e dettagliando gli incrementi di molteplici voci della sezione Salute e Assistenza alla Dipendenza, qualcosa che ha messo in evidenza anche la 'popolare' Isabel Sánchez Torremocha.
Le 50 emendamenti di Unidas por Extremadura
In nome di Unidas por Extremadura, José Antonio González Frutos ha difeso i 50 emendamenti registrati dal suo gruppo, di cui 24 si riferiscono all'assistenza alla dipendenza e consumo, e il resto all'ambito sanitario.
Riguardo al sistema sanitario, ha denunciato che il modello "ingrassa" in termini di bilancio senza che ciò comporti un miglioramento reale, e ha criticato i "disequilibri" nella distribuzione dell'aumento, poiché, ha detto, crescono di più le derivazioni al privato, la produttività variabile, le giornate lavorative e la spesa farmaceutica rispetto al rafforzamento strutturale e pianificato del sistema pubblico.
Per quanto riguarda il sistema di assistenza alla dipendenza, ha avvertito che si trova in un bivio che richiede di prendere decisioni e fare una "diagnosi adeguata" per avanzare verso un modello di "maggiore qualità", "più dignitoso" e con "maggiore assistenza domiciliare".
Nel dibattito successivo, la deputata di Vox María Jesús Salvatierra ha qualificato il pacchetto di proposte di Unidas come "lettera ai re magi". "Una residenza in ogni paese, un centro di salute in ogni ambulanza in ogni angolo. Tutto insieme, tutto e subito", ha ironizzato.
Ha anche opinato che molte di queste misure rappresentano un "taglio camuffato" alla sanità pubblica tramite i farmaci e ha sottolineato che buona parte delle richieste è già presente nell'accordo di governabilità, che si sta iniziando a eseguire con un bilancio "realistico e rigoroso" che destina una "quantità storica" alla salute e all'assistenza alla dipendenza.
In rappresentanza del PSOE, Soraya Vega ha confermato il sostegno del suo gruppo agli emendamenti di Unidas ritenendo che puntino a rafforzare il sistema pubblico, e ha sottolineato la coincidenza nell'urgenza di rafforzare l'Assistenza Primaria.
"L'urgenza è che l'Estremadura ha bisogno di più sanità pubblica, più professionisti e più capacità propria. Perché devo ricordarvi che le competenze sono nostre, della comunità autonoma. Rimpallare la responsabilità risulta quasi ridicolo", ha sottolineato.
Allo stesso modo, la socialista Judit Olivares ha sottolineato che condividono buona parte del contenuto di tali emendamenti e che contribuiscono a migliorare la vita della popolazione. "Dietro ogni piazza residenziale c'è una famiglia che sta aspettando una soluzione", ha affermato.
Dal PP, Margarita Núñez ha chiesto a González Frutos di abbandonare il "racconto del taglio" e ha difeso che la "realtà" è che i conti garantiscono il benessere dei cittadini e rafforzano i servizi pubblici.
Per questo motivo, ha giustificato il rifiuto dei 'popolari' agli emendamenti considerandoli irresponsabili dal punto di vista di bilancio, poiché intendono finanziare nuove misure indebolendo la prestazione farmaceutica o riducendo i fondi per interventi chirurgici, test diagnostici o farmaci ospedalieri. Nella stessa linea, la 'popolare' Nélida Martín Hernández ha sottolineato che i bilanci del 2026 sono i "più consistenti" e i "più sociali".
Debate sulle sovvenzioni e dialogo sociale
Nella sezione di Finanza, Amministrazione Pubblica e Dialogo Sociale, il deputato di Unidas por Extremadura Juan Alessandro Schirinzi ha difeso i 10 emendamenti del suo gruppo, concentrando il suo intervento su quelli che riguardano la partecipazione istituzionale delle organizzazioni sindacali, le cui sovvenzioni vengono ridotte in questi conti, sebbene abbia precisato che la maggior parte delle proposte ha carattere tecnico.
Nel turno delle posizioni, la deputata di Vox Eva García Alegre ha assicurato che, analizzando i numeri con dettaglio, si rivela la "vera realtà" del bilancio, che, a suo avviso, è una "profonda distorsione" delle priorità nel mettere in primo piano il finanziamento di strutture affini alla "miglioramento reale" dei servizi pubblici.
Da parte del PP, Susana Rodríguez Sánchez ha annunciato che il suo gruppo respingerà i dieci emendamenti di Unidas e ha elencato i miglioramenti ottenuti dai dipendenti pubblici dall'arrivo di María Guardiola alla Presidenza della Junta, come il pagamento di arretrati salariali o l'implementazione del livello 3 e del livello 4 della carriera professionale, tra gli altri.
Per quanto riguarda i dieci emendamenti del PSOE, il deputato Julio César Rodríguez ha rimproverato che sia stato elevato il dialogo sociale al rango di consiglio e che "alle prime di cambio rimangono agli interlocutori validi senza quasi bilancio", dopo aver ridotto del 50 per cento le sovvenzioni "trascinata dal suo accordo disumano con l'ultradestra".
Di nuovo, Eva García Alegre (Vox) ha censurato che il PSOE presenti quello che considera il "catalogo perfetto delle priorità sbagliate e della confusione ideologica" con cui la sinistra intende gestire le risorse pubbliche, per cui ha anticipato "con assoluta fermezza" il voto contrario agli emendamenti socialisti.
Infine, la 'popolare' Olivia Labrador ha risposto al PSOE che, in materia di dialogo sociale, la Junta riconosce il ruolo costituzionale e legale delle organizzazioni più rappresentative, ma ha sottolineato che il loro finanziamento deve adeguarsi a criteri di "legalità, revisione e adeguatezza di bilancio".