Os grupos parlamentares do PP e Vox avançaram que votarão contra as emendas parciais registradas pelo PSOE --40-- e Unidas por Extremadura --50-- aos Orçamentos Gerais da Extremadura (PGEx) de 2026 na área de Saúde e Atenção à Dependência, ao entender que as contas já priorizam a assistência sanitária e consolidam o sistema.
As propostas socialistas, organizadas em dois blocos, foram defendidas pelas deputadas Soraya Vega e Judit Olivares. Em sua intervenção, Vega insistiu que o SES não sofre um problema de financiamento, mas de gestão, com uma mudança de modelo que, em sua opinião, "não consiste em fortalecer a saúde pública, mas em deteriorá-la pouco a pouco" para legitimar derivações para a saúde privada e favorecer os seguros privados.
Com suas emendas, o PSOE pretende "recuperar o rumo" por meio de um plano de choque para "resgatar" a Atenção Primária, além de reclamar mais recursos para saúde mental, um plano de modernização de consultórios locais e a recuperação de uma "verdadeira agenda de investimentos sanitários".
Judit Olivares sublinhou que as emendas sobre deficiência e dependência "não são oposição por oposição", mas uma alternativa "clara e comprometida" com o bem-estar da cidadania extremenha e frente à externalização de serviços e recursos.
Entre suas propostas, ela planteou reforçar e ampliar a rede de Centros de Atenção à Deficiência da Extremadura (Cadex), com a criação de um novo em Plasencia, assim como potencializar os concertos sociais, a atenção precoce, as vagas de habilitação funcional e as vagas residenciais para pessoas com deficiência.
No turno de fixação de posições, o deputado de Unidas por Extremadura José Antonio González Frutos apelou para que os parlamentares sejam "maduros", assumam a situação real do sistema sanitário e reconheçam que as medidas aplicadas até agora "não são suficientes".
Desde o Vox, a deputada María Jesús Salvatierra sustentou que as emendas do PSOE não configuram um verdadeiro plano sanitário, mas uma "operação de propaganda paga com o dinheiro que cura os doentes", e reprochou que se planteie financiar atuações "esvaziando salas de cirurgia e tratamentos farmacológicos".
Na mesma linha, a deputada do PP Margarita Núñez pediu ao PSOE que pare de "mentir", negando os números que a oposição atribui às derivações sanitárias e detalhando os aumentos de múltiplas partidas da seção de Saúde e Atenção à Dependência, algo que também foi destacado pela 'popular' Isabel Sánchez Torremocha.
As 50 emendas de Unidas por Extremadura
Em nome de Unidas por Extremadura, José Antonio González Frutos defendeu as 50 emendas registradas pelo seu grupo, das quais 24 se referem à atenção à dependência e consumo, e o restante ao âmbito sanitário.
Sobre o sistema de saúde, denunciou que o modelo "engorda" em termos orçamentários sem que isso represente uma melhoria real, e criticou os "desequilíbrios" na distribuição do aumento, já que, segundo disse, crescem mais as derivações para o privado, a produtividade variável, as peonadas e o gasto farmacêutico do que o reforço estrutural e planejado do sistema público.
No que diz respeito ao sistema de atenção à dependência, advertiu que se encontra em uma encruzilhada que exige tomar decisões e realizar um "diagnóstico adequado" para avançar em direção a um modelo de "mais qualidade", "mais digno" e com "maior atenção domiciliar".
No debate posterior, a deputada do Vox María Jesús Salvatierra qualificou o pacote de propostas de Unidas como "carta aos reis magos". "Uma residência em cada povo, um centro de saúde em cada uma ambulância em cada esquina. Tudo ao mesmo tempo, tudo e já", ironizou.
Também opinou que muitas dessas medidas representam um "corte camuflado" à saúde pública via medicamentos e ressaltou que boa parte das demandas já figuram no acordo de governabilidade, que está começando a ser executado com um orçamento "realista e rigoroso" que destina uma "quantidade histórica" à saúde e atenção à dependência.
Em representação do PSOE, Soraya Vega confirmou o apoio do seu grupo às emendas de Unidas por entender que visam reforçar o sistema público, e destacou a coincidência na urgência de fortalecer a Atenção Primária.
"O urgente é que Extremadura precisa de mais saúde pública, mais profissionais e mais capacidade própria. Porque tenho que lembrar que as competências são nossas, da comunidade autônoma. Jogar a responsabilidade para fora é quase ridículo", apontou.
Da mesma forma, a socialista Judit Olivares destacou que compartilham boa parte do conteúdo dessas emendas e que contribuem para melhorar a vida da população. "Por trás de cada praça residencial há uma família que está esperando uma solução", afirmou.
Do PP, Margarita Núñez pediu a González Frutos que abandone o "relato do corte" e defendeu que a "realidade" é que as contas garantem o bem-estar da cidadania e fortalecem os serviços públicos.
Por isso, justificou a rejeição dos 'populares' às emendas por considerá-las irresponsáveis do ponto de vista orçamentário, ao pretender financiar novas medidas enfraquecendo a prestação farmacêutica ou reduzindo os fundos para intervenções cirúrgicas, testes diagnósticos ou medicamentos hospitalares. Na mesma linha, a 'popular' Nélida Martín Hernández sublinhou que os orçamentos de 2026 são os "mais volumosos" e os "mais sociais".
Debate sobre subsídios e diálogo social
Na seção de Fazenda, Administração Pública e Diálogo Social, o deputado de Unidas por Extremadura Juan Alessandro Schirinzi defendeu as 10 emendas de seu grupo, centrando sua intervenção nas que afetam a participação institucional das organizações sindicais, cujos subsídios são reduzidos nessas contas, embora tenha precisado que a maioria das propostas tem caráter técnico.
No turno de posições, a deputada de Vox Eva García Alegre assegurou que, ao analisar os números com detalhe, revela-se a "verdadeira realidade" do orçamento, que, em sua opinião, é uma "profunda distorção" das prioridades ao antepor o financiamento de estruturas afins à "melhoria real" dos serviços públicos.
Por parte do PP, Susana Rodríguez Sánchez anunciou que seu grupo rejeitará as dez emendas de Unidas e enumerou as melhorias conseguidas pelos funcionários públicos desde a chegada de María Guardiola à Presidência da Junta, como o pagamento de atrasos salariais ou a implantação do nível 3 e do nível 4 da carreira profissional, entre outras.
No que diz respeito às dez emendas do PSOE, o deputado Julio César Rodríguez reprochou que tenha sido elevado o diálogo social ao rango de secretaria e que "nas primeiras de mudança ficam os interlocutores válidos sem quase orçamento", após cortar 50 por cento dos subsídios "arrastada pelo seu acordo desumano com a ultradireita".
Novamente, Eva García Alegre (Vox) censurou que o PSOE apresente o que considera o "catálogo perfeito das prioridades equivocadas e da confusão ideológica" com a qual a esquerda pretende gerir os recursos públicos, pelo que adiantou "com absoluta firmeza" o voto contra as emendas socialistas.
Finalmente, a 'popular' Olivia Labrador respondeu ao PSOE que, em matéria de diálogo social, a Junta reconhece o papel constitucional e legal das organizações mais representativas, mas ressaltou que seu financiamento deve se ajustar a critérios de "legalidade, revisão e adequação orçamentária".