L'Assemblea degli Stati Parte, massimo organo di governo della Corte Penale Internazionale (CPI), ha deciso questo venerdì, con un ampio sostegno, di destituire l'ex procuratore capo della corte, il britannico Karim Khan, a seguito di un caso di condotta sessuale inappropriata, nonostante lo stesso giurista abbia respinto le accuse a suo carico.
"L'Assemblea ha adottato, per votazione segreta e a maggioranza assoluta di 82 Stati Parte, una decisione in cui constata che il procuratore Karim Khan ha commesso un'infrazione grave e una violazione grave degli obblighi del suo incarico, destituendolo dalle sue funzioni in applicazione dell'articolo 46 dello Statuto di Roma della Corte Penale Internazionale", ha indicato in un comunicato.
Uno degli avvocati di Khan, Tayab Ali, ha sottolineato in una nota che il procedimento "manca di fondamento legale" e ha anticipato che "impugnerà la legalità e l'imparzialità" della risoluzione, adottata a porte chiuse durante una sessione straordinaria tenutasi presso la sede delle Nazioni Unite a New York.
"Il procuratore di questa corte è stato destituito per votazione esecutiva mentre si trovava sotto sanzioni e sotto una enorme pressione politica", ha detto, aggiungendo che si sono verificate una serie di irregolarità nel corso del processo, tra cui il fatto che è stato negato al suo cliente "di presentare osservazioni formali all'Assemblea" prima della votazione e che è stato escluso dalla stessa.
"Ai suoi rappresentanti legali è stato anche negato il permesso di assistere o di rivolgersi agli Stati Parte. Gli Stati che hanno deciso il suo destino lo hanno fatto senza ascoltarlo né ascoltare chiunque agisse a suo nome", ha lamentato, aggiungendo che "il procedimento è stato riscritto a metà del suo caso e a suo svantaggio".
Allo stesso modo, ha sottolineato che le conclusioni dell'indagine sono state ampliate "a questioni che non gli sono mai state sollevate e su cui non gli è mai stato chiesto di rispondere". "A Khan e ai suoi avvocati è stato impedito di avere qualsiasi rappresentanza formale sulla risoluzione presentata all'Assemblea e, pertanto, non hanno potuto correggere i loro numerosi errori e caratterizzazioni errate", ha precisato.
L'ex procuratore ha negato in modo reiterato le denunce formulate da una lavoratrice della CPI presso la sede del tribunale all'Aia, che hanno portato a una sua temporanea sospensione dall'incarico nel maggio 2025 mentre proseguivano le indagini interne.
Allora ha sostenuto che sia lui che l'istituzione erano oggetto "di un ampio ventaglio di attacchi e minacce" per il loro lavoro, tra cui gli ordini di arresto richiesti contro il primo ministro di Israele, Benjamin Netanyahu, e il suo fino a poco tempo fa ministro della Difesa, Yoav Gallant, così come contro tre alti funzionari del Movimento di Resistenza Islamica (Hamas).
Nel febbraio del 2025, le autorità degli Stati Uniti hanno imposto sanzioni contro Khan in risposta a quelle azioni nei confronti dei dirigenti israeliani, congelando i suoi beni e attivi e vietando l'ingresso nel paese a alti funzionari e dipendenti della CPI, misura che si è estesa anche ai suoi familiari diretti.
Il ministro degli Esteri di Israele, Gideon Saar, ha dichiarato questo venerdì sui social media che il caso di Khan "ha esposto il fallimento morale di un procuratore corrotto che si è affrettato a presentare scandalosi ordini di arresto contro il primo ministro di Israele e il suo ex ministro della Difesa, nel tentativo di deviare l'attenzione dalla grave condotta inappropriata che temeva potesse essere rivelata".
"Questi erano ordini di arresto politicizzati e scandalosi contro leader eletti di una democrazia con un sistema legale indipendente che difende i suoi cittadini contro il terrore. Questi ordini, emessi contro un paese che non è nemmeno membro della CPI, non avrebbero mai dovuto essere richiesti in primo luogo e devono essere revocati immediatamente", ha sottolineato.