Il presidente di Vox, Santiago Abascal, è tornato a caricare questo giovedì contro il capo dell'Esecutivo, Pedro Sánchez, che ha qualificato come "traditore" degli spagnoli e, in particolare, dei ceutini per la sua gestione dell'"invasione" di Ceuta. Nel suo intervento è arrivato a descriverlo come "ambasciatore" del Marocco e a presentarlo come "viceré" di Al Andalus. "Non gli importerebbe essere il viceré di Mohamed VI se non riesce a realizzare i suoi sogni di grandezza di essere il capo dello Stato", ha affermato.
Nel Plenario straordinario del Congresso sulla crisi a Ceuta, Abascal ha ripetuto in diverse occasioni l'accusa di "traditore" contro Sánchez e ha insistito sulla convenienza di attivare un dibattito parlamentare intorno all'articolo 102 della Costituzione affinché possa essere giudicato per un presunto reato di tradimento. "Purtroppo, ad oggi solo i deputati di Vox si mostrano disposti", ha segnalato.
Successivamente, ha orientato il suo discorso a esigere da Sánchez che chiarisca chi è stato il responsabile dell'episodio vissuto nella città autonoma, dopo che lo stesso presidente del Governo ha descritto in due occasioni i fatti come un "attacco ibrido".
"Chi ci ha attaccato?" e accuse al Marocco
"Ma chi ci ha attaccato, signor Sánchez? Perché è impossibile difendere Ceuta o i ceutini se non sappiamo chi ci attacca", ha posto il leader di Vox, che ha definito quanto accaduto come "un attacco di guerra ibrida" da parte del Marocco, convinto che le sue autorità sappiano che "Sánchez non avrà il coraggio di prendere alcuna rappresaglia".
In questo contesto, ha criticato che il presidente del Governo rimproverasse fino a tre volte lunedì scorso al Re Felipe di non aver visitato Ceuta "in 20 anni" e, tuttavia, evitasse qualsiasi critica al monarca marocchino nonostante, come ha ricordato, "reclami Ceuta come possesso proprio".
"Al contrario, lo ha scusato, come ha fatto oggi. Lo vediamo molto coraggioso contro il Re di Spagna e molto sottomesso con quello del Marocco. Già sappiamo a quale corona rende lei conto", ha denunciato Abascal, sottolineando che a Sánchez "non gli importerebbe essere il viceré di Mohamed VI se non riesce a realizzare i suoi sogni di grandezza di essere il capo dello Stato".
Il dirigente di Vox ha messo in dubbio che il presidente del Governo non conosca quanto accaduto a Ceuta e, allo stesso tempo, escluda l'implicazione del Marocco. A suo avviso, "il Marocco non è suo amico; è suo padrone", qualcosa che, secondo quanto ha detto, si evidenzierebbe nella convocazione "in segreto" dell'ambasciatrice marocchina "per ricevere istruzioni". Ha ribadito che, con Sánchez alla guida dell'Esecutivo, "la Spagna non ha bisogno di un ambasciatore" a Rabat perché lui stesso agisce come suo rappresentante e portavoce. "Con cosa lo hanno minacciato? Cosa sanno di lei? Come possono far sì che il nostro Governo non risponda?", gli ha interpellato.
Critiche per "coprire" l'invasore e chiedere elezioni
"COVERTI L'INVASORE"
Abascal ha accusato Sánchez non solo di "coprire" l'"invasore", ma anche di trasferire la responsabilità di "non difendere" le frontiere spagnole agli agenti di polizia. Ha sottolineato che un'"invasione" come quella di Ceuta non si coordina tramite Facebook né risponde a un semplice "bulo" derivato da una sentenza giudiziaria.
"Un bulo non muove 100.000 persone contro una frontiera che è la zona più militarizzata del nord Africa --ha replicato--. E non lo dice Vox tutto questo, lo dicono i rapporti di polizia che lei nega, lei nasconde e sono in mano ai giudici quando segnalano che ci consta che chi è dietro è il regime".
Per Abascal, se Sánchez non è in grado di garantire la difesa della Spagna, deve "andarsene" e convocare immediatamente delle elezioni "trasparenti e libere". Considera che, se si rifiuta di farlo, è perché "deve pensare che è qualcosa di simile al viceré di Al-Ándalus" e per questo, ha detto, è salito questo giovedì al banco del Congresso per difendere Mohamed VI.