El ministro de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, ha explicado que varios integrantes del Ejecutivo, así como Begoña Gómez, aguardan a que el Tribunal Supremo dicte sentencia sobre el 'caso mascarillas' para poner en marcha acciones legales por presunta difamación contra el empresario Víctor de Aldama, procesado junto al exministro José Luis Ábalos y el exasesor Koldo García. Al mismo tiempo, ha desmentido que exista ningún tipo de pacto de no agresión con Ábalos.
El responsable de Justicia ha realizado estas afirmaciones en el programa de Antena 3 Espejo Público, en una entrevista recogida por Europa Press. El ministro, que ya presentó una querella personal contra Aldama por difamaciones vertidas en un espacio televisivo, ha recordado que se solicitó "autorización al Tribunal Supremo, con algunas declaraciones que hizo" el empresario, porque aunque éste tenga derecho "a mentir" no puede "calumniar, ni injuriar, ni hacer denuncias falsas".
En 2024, el PSOE trató de iniciar un procedimiento judicial contra Víctor de Aldama, pero el alto tribunal rechazó entonces la petición y reclamó a los socialistas que aguardaran al fallo definitivo. "Ahora se pedirá otra vez esa autorización y tan pronto como se autorice, se iniciarán acciones legales por quien corresponda (...) ha difamado a muchas otras personas, a Francisca Armengol, a María Jesús Montero", ha indicado Bolaños.
Niega un acuerdo con José Luis Ábalos
Bolaños ha insistido en que no hay ningún entendimiento con el exministro de Transportes y exsecretario de Organización del PSOE, José Luis Ábalos, quien pronunció un alegato final en el juicio concluido esta semana.
"No existe ningún pacto. Al revés, para nosotros es un asunto muy doloroso. (...) Me repugna la corrupción, me repugna más si son personas que militan o han militado en el Partido Socialista. Nosotros, tan pronto como tuvimos indicios de que había una investigación judicial abierta, le apartamos del partido y le pedimos el acta de diputado", ha subrayado.
En cuanto al desenlace que pueda adoptar el Supremo en el 'caso mascarillas', el titular de Justicia ha defendido que el tribunal "hará un gran trabajo y dictará una sentencia conforme a derecho".
Diferencias entre Aldama y Peñas en Gürtel
El ministro ha desmentido igualmente que la Fiscalía General del Estado diera instrucciones al fiscal anticorrupción para impedir una rebaja de la pena solicitada para el comisionista Víctor de Aldama por una supuesta colaboración con la Justicia. Según ha recalcado, el Ministerio Fiscal actúa con "autonomía".
Al ser cuestionado por las comparaciones con la trama Gürtel y el papel del exconcejal del PP José Luis Peñas, quien destapó aquel caso de corrupción y obtuvo atenuantes por su cooperación, Bolaños ha defendido que "hay bastantes diferencias entre un caso y otro".
En este sentido, ha recordado que Peñas grabó "algunas conversaciones" y las entregó a los tribunales. "Es a partir de ahí cuando se inicia la investigación. Nada que ver con el caso que estamos conociendo ahora, donde si ha habido colaboración es una vez que ya se ha destapado todo", ha argumentado.
Además, ha subrayado que "Peñas no difamó a nadie" sino que ayudó a la Justicia aportando pruebas, mientras que en el caso de Aldama "lo que ha habido son difamaciones".
Respecto a la decisión que permitió aplicar atenuantes a Francisco Correa, también colaborador en la trama Gürtel cuando la instrucción ya estaba en marcha, Bolaños ha admitido que "en ese momento el Ministerio Fiscal, con criterios técnicos, decidió que había colaborado con la Justicia y que por tanto era merecedor", y ha reiterado que será el Tribunal Supremo quien determine si procede algún beneficio para Aldama. "Aquí va a pasar lo mismo. Y por tanto, respeto por parte del Gobierno", ha concluido.