Ampliación | Moncloa y SEPI plantan el Congreso y evitan informar sobre la salida de Escribano de Indra

Moncloa y la SEPI rehúsan comparecer en la comisión de Seguridad Nacional sobre Indra, desatando un duro choque político en Congreso y Senado.

4 minutos

Ampliación | Moncloa y SEPI plantan el Congreso y evitan informar sobre la salida de Escribano de Indra

Ampliación | Moncloa y SEPI plantan el Congreso y evitan informar sobre la salida de Escribano de Indra

Comenta

Publicado

4 minutos

Más leídas

El director de la Oficina de Asuntos Económicos y G20 de la Moncloa, Manuel de la Rocha, y la presidenta de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), Belén Gualda, rehusaron este martes acudir al Congreso para comparecer ante la Comisión Mixta de Seguridad Nacional, donde estaban citados para dar explicaciones sobre los recientes movimientos en Indra y Escribano Mechanical and Engineering (EM&E).

Ambos altos cargos habían sido llamados a esta comisión conjunta del Congreso y el Senado en el contexto de la dimisión del ya expresidente de Indra, Ángel Escribano, que el pasado 1 de abril presentó su renuncia mediante una carta enviada al consejo de administración, después de que la compañía que dirige su hermano, EM&E, desistiera de la operación de integración con Indra alegando presiones del Gobierno y de la SEPI.

Según detalló la presidenta de la comisión, la ‘popular’ Edurne Uriarte, el orden del día se hizo público el 23 de abril, pero De la Rocha y Gualda habían sido avisados de la intención de convocarles nueve días antes, el 14 de abril. Aun así, ninguno de los dos acudió a la cita.

La presidenta de la comisión denuncia falta de respeto

Uriarte explicó que en primer lugar ofreció al secretario de Estado de Relaciones con las Cortes y Asuntos Constitucionales, el socialista Rafael Simancas, que la sesión se celebrara el 21 de abril, la primera fecha disponible. Ante la negativa de Simancas, se fijó finalmente el 28 de abril como día de la comparecencia.

Cuando el orden del día ya estaba cerrado, el 23 de abril, Simancas trasladó que los citados no acudirían, alegando, según la diputada del PP, que el plazo de comunicación había sido "demasiado corto". La presidenta replicó que "ambos comparecientes conocían la decisión de mesa y portavoces con 15 días de antelación. Por supuesto, señorías, ese mismo día me puse en contacto telefónico con los equipos de ambos comparecientes. Los equipos fueron informados del acuerdo".

Uriarte añadió que remitió un correo electrónico el 15 de abril para dejar constancia formal de la citación y que no obtuvo respuesta ni de los comparecientes ni del propio secretario de Estado, insistiendo en que el aviso se hizo con un margen "muy razonable". Ante esta situación, la presidenta sostuvo que "me parece una falta de respeto del Ejecutivo a esta comisión mixta de Seguridad Nacional, al Parlamento y una falta de respeto a los ciudadanos".

Solicitud de amparo y nueva convocatoria

Fuentes de la comisión indicaron a Europa Press que, tras lo ocurrido, la presidenta remitirá una petición de amparo a la presidenta del Congreso y al presidente del Senado, para que exijan al Gobierno el cumplimiento de su obligación de comparecer ante las Cortes.

Además, se ha decidido volver a citar a Manuel de la Rocha y a Belén Gualda, ofreciéndoles dos posibles fechas: 19 de mayo o 26 de mayo. Deberán confirmar antes del lunes 4 en cuál de esos días acudirán; si no hay contestación, la convocatoria se mantendrá para el 19 de mayo.

Choque con el PSOE en el seno de la comisión

El portavoz del PSOE, Víctor Javier Ruiz de Diego, expresó su "sorpresa" por las palabras de la presidenta en su intervención inicial y le reprochó que "se supone que está para dirigir los debates". Acto seguido, reclamó saber si las comunicaciones a los comparecientes se habían decidido de forma colegiada por la mesa de la comisión mixta o si Uriarte "ha tomado sólo ella" esas decisiones.

El diputado socialista también pidió que se leyera íntegramente la carta enviada por el secretario de Estado en la que se justificaba la ausencia de los responsables de Moncloa y SEPI, alegando que no había tenido acceso a ese documento. Asimismo, cuestionó que se alegara urgencia para convocar la sesión cuando el PP podía haber recurrido a otros instrumentos de control, como preguntas en el Pleno o una interpelación urgente. "Si había urgencia para que esta comisión tuviera conocimiento de los interesantes temas que se pretenden obtener información, caben las preguntas en el Pleno del Congreso del Senado, que para eso estamos aquí, senadores y diputados, o bien una interpelación urgente", señaló.

Ruiz de Diego consideró que la verdadera falta de respeto era la forma en que el PP gestiona la comisión de seguridad nacional, al "colocar" la fecha de la comparecencia sin pactarla con los interesados. A su juicio, "en la fecha en la que un miembro del gobierno y una presidenta de una sociedad tiene que venir al Parlamento sin contar con su agenda, eso sí que puede representar falta de respeto".

En una breve réplica, Uriarte recordó que todos los documentos citados durante la sesión, incluida la carta del secretario de Estado y los correos del día 15 a los comparecientes, están a disposición de todos los miembros de la comisión.

Críticas del PP y Vox por la incomparecencia

El portavoz del PP, Rafael Hernando, recalcó que la convocatoria de la comisión se adoptó "por unanimidad de la mesa y los portavoces" y subrayó que se ofrecieron "hasta dos fechas" a los citados, lo que, a su juicio, evidencia su "escasa o nula" voluntad de acudir.

Hernando incidió en la relevancia del caso, recordando que Indra es una empresa pública cotizada internacionalmente, y responsabilizó a las "maniobras" e "intrigas" de Manuel de la Rocha de que la acción de la compañía haya caído un 25% en los dos últimos meses. Se preguntó además "¿Tiene el señor de la Rocha, entre sus acciones, acciones comprometidas con Telefónica o con Indra? Señorías, estas son las cuestiones que hoy tenían que aclarar aquí", antes de concluir denunciando la actitud de un Gobierno al que calificó de "corrupto, a la fuga y claramente antidemocrático".

Por su parte, el portavoz de Vox, Ignacio Gil Lázaro, denunció el "desprecio" del Ejecutivo hacia las Cortes y afirmó que la ausencia de los comparecientes ·es una burla más al Parlamento" y es "absolutamente indignante". Por ello, instó a la presidenta de la comisión a formalizar una queja ante la presidenta del Congreso, Francina Armengol, y ante la Mesa de la Cámara Baja.