El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha afirmado este martes en el Congreso que la institución no considera que el proceso extraordinario de regularización de migrantes sea un "disparate", después de que el PP reiterara que este mecanismo provocará un "vuelco en el censo electoral".
Gabilondo ha realizado estas declaraciones durante su intervención ante la Comisión Mixta Congreso-Senado, donde ha acudido para exponer el Informe del Defensor correspondiente a 2025.
Por su parte, la diputada del PP María Eugenia Carballedo ha recalcado que en los dos últimos años "se han nacionalizado casi dos millones" de migrantes y que "otros dos millones están en proceso", algo que, a su entender, supone "un vuelco en el censo electoral".
En la misma línea, ha argumentado que la regularización se está impulsando "sin planificar la integración real y efectiva de los inmigrantes en la sociedad española" y que la política migratoria actual "empuja a los inmigrantes a la irregularidad sobrevenida", advirtiendo además de lo que considera un "riesgo de fraude masivo en la regularización".
En su contestación, Gabilondo ha señalado que desde la institución entendieron "que este era un camino adecuado" y ha remarcado que, aunque el informe no incluya una valoración específica sobre la medida, "el Defensor del Pueblo no ve esto como un disparate".
"El gran reto para nosotros y para todos es la convivencia", ha subrayado el Defensor, expresando su "esperanza" en que la regularización "sirva para eso". "Si sirve para un nuevo combate, pues nos habremos quizá equivocado", ha añadido.
Gabilondo ya se había pronunciado anteriormente sobre este proceso. El pasado 24 de marzo, al hacer entrega de su informe a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, señaló que consideraba "muy acertado" que la regularización se enfoque en "corregir" los aspectos que ya recogía la reforma del Reglamento de Extranjería de 2022. En cualquier caso, también advirtió de que esta iniciativa extraordinaria, por su propio alcance electoral, "no ofrecerá una solución definitiva" al "problema" relacionado con la figura del arraigo y su aplicación a personas a las que, tras un largo periodo, se les deniega la solicitud de protección internacional.